【記者／鍾秉哲、林怡昕、粘菀瑄 攝影／楊子萱 製圖／鍾秉哲 首圖／林芸寬】
世新大學第21屆學代會多位成員10月25日於社群平台《Dcard》發表聯合聲明集體請辭，指控理事會不尊重學代、不斷召開臨時會疲勞轟炸等。理事長官芸如則回應，無法接受學代在《Dcard》上發聲明請辭，認為此舉將導致學生會更不被信任，並反控離職學代「本身就很少參與會議」。
世新大學第21屆中文系學代李康宇、法律系學代袁永杰、廣電系學代陳智鋒等14人，10月25日在《Dcard》發布聯合聲明請辭，控訴理事會不尊重學代，認為學代僅為領出席費而參加會議，且浪費大量時間開會，又不斷召開臨時會對學代疲勞轟炸等。對此，官芸如表示，理事會對離職學代的決定予以尊重，但將聯合聲明發布在《Dcard》上，只會導致學生自治不被信任，理事會無法接受。
學代提案遭打壓？ 學權部長：符合議事程序
聲明指出，學代難以理解理事會的方向，也無法為理事會解釋、辯護。陳智鋒說明，過去選課事件嚴重影響學生權益，但理事會卻遲遲未揭露處理進度，因此他曾連署提案，要求理事會將資訊透明化，但提案排入議程後，理事會卻又在議程前提爭議議案，使陳智鋒的提案被延至下次大會討論，也讓他直言「感覺被打壓、開始不太信任理事會」，認為理事會此舉是在刻意阻撓。
對此，處理議事程序的學生會學權部長李長恩解釋，會議是在收到理事會提案後才會召開，由於理事會是直接向學權會提案，因此議程順序一定優先學代提案，他強調，「這符合議事程序」。
因提案遭理事會議案排擠，陳智鋒直言「感覺被打壓」。
針對學代曾要求理事會將資訊透明化，官芸如表示，若學代詢問都會告知，但理事會「從頭到尾」都未收到學代提問。官也以「操場畫設停車格」、「選課問題」等事件舉例，理事會在與校方協商後，都會在社群平台上貼文公開資訊。
「他們是屬於學生代表大會，我們是屬於理事會」，學生會理事藍煜森認為，如果理事會必須把所有資料都給學代查閱，甚至將未有共識或決議的內容供學代查看，「我們會有很多事情窒礙難行」。
第三次臨時會決議刪減出席費後，學代出席率明顯下降。（製圖：鍾秉哲）
遭控臨時會案由不緊急 官芸如：有問題應立即修正
據學生會資訊公開平台顯示，本會期自6月7日預備會議至今，理事會已召開4次臨時會，但陳智鋒認為，臨時會很多議案如法規修正等，根本不必在臨時會上討論。他也提到，官芸如在初期因不熟悉議事規則，常使會議進行至23時後。官芸如則回應，不論是組織章程或其他法規，如果運行時出現問題就應立即修正，否則理事會與學代會的運行將失去法源。
至於聲明指稱，理事會「不斷召開臨時會對學代疲勞轟炸」，公廣系學代蔡旻潔則認為，請辭的14位學代並非都如聲明所述，「因為有人是沒有出席的」。
蔡旻潔則認為，請辭的14位學代並非都如聲明所述。（資料照片：蔡旻潔提供）
依《世新大學學生會學生代表大會組織法》第八條，若理事長提出需與學代商請意見，應於7日內召開臨時會，不過據學生會資訊公開平台統計學代出席狀況，第四次臨時會時，41名學代中僅16人出席，出席率跌破4成。藍煜森指出，學代會在第三次臨時會決議不給予學代出席費後，「學代會的出席率就變成滿江紅」。
「反正我是沒有拿過出席費」，袁永杰表示，最初學代們都有積極地連署、提案，並向理事會提出建議，但理事會卻覺得學代在「干預行政權」，因此後期學代多以個人名義爭取學生權益，較少透過和理事會溝通完成，「我們是有在做事的，只是因為理事會沒有同意，學生就沒有看到，但學代其實都有在努力爭取。」
