【記者／蕭宇軒 攝影／蕭宇軒】
23日上午，世新大學人文社會學院（下稱人社院）院長陳淑滿及世新大學總務長黃英哲召開說明會，說明7月後開始進行的研究室改建工程。學生在會議中質疑兩大要點，其一，在規劃階段就無納入學生意見，其二，從公告到搬遷只給兩個星期的時間，過程粗糙且太急促，黃英哲對此回應，一切程序絕對合法。
人社院19日在院網上貼出「研究生研究室更新裝修」公告後，引發校內各系所研究生不滿，研究生自發推動聯署陳情，希望得到校方回應。陳淑滿也在接到連署後，隨即邀請研究生與總務長出席23日說明會。
人社院在網站上公告研究室改建公告，要求研究生將物品限期搬遷。（擷取自人社院網站）
黃英哲表示，校方內部已經開過10幾次空間協商會議，其目的是讓空間有最大使用價值，並重新盤點教室空間。他指出，世新大學校長吳永乾指示總務處以「校園空間公共化」為調整目標，讓所有人都能使用空間，因此在2019年底開始實質規劃，計畫將教師、實驗室的設備升級，並將教師研究室、研究中心整合。
黃英哲說明，109上學期因為有23間新進專任老師的研究室需求，以及研究生研究室需要改建及更新。此外，他聲稱，「有位研究生在路上向他反應，因為自己是管理學院研究生，在圖書館找完資料後，還要走回管院才能做資料研究分析，因此他希望，用學生證靠卡去舍我樓的研究室，就不用走回去管理學院」，然而針對學生質疑是哪個系所及哪位研究生反應，黃英哲僅表示，過程絕對合法也合於程序。
黃英哲補充解釋，在未來的規畫中，研究生座位總數增加43個，每間教研室都有書櫃、書架、茶水間，座位比照國立大學，有獨立網點、書櫃、書架、沙發，直言「這才是真正的空間解放」。
社發所與中文所研究生認為，研究室內有許多歷代以來保存的珍貴資料，有可能會在這次短暫、粗糙的搬遷過程中遺失或損害，且目前各系所的辦公室都已經堆不下物品，無法再存放原先研放置於研究室內的文史資料、器材。
黃英哲對此強調，各系所可以趁這次搬遷，審視整理研究室內資料，且研究生不用主動搬運，總務處願意負責幫忙，稱「我就請我的工友那些可憐的老伯伯來幫你」。此外，陳淑滿補充說明，人社院辦已經借用R701教室，供各研究室存放物品，使用期限為7月3日至8月31日，不過教室為開放空間，人社院不負保管責任。
黃英哲稱改建案曾蒐集需求 遭師生否認
黃英哲聲稱，改建案蒐集各院、系所、學生意見已經兩年，「所有程序在今（2020）年初與各單位進行討論，5月做出定案，並在6月與學生說明，目前都有按照既定流程」，但在會議中隨即遭到在場師生否認。世新大學性別研究所所長陳明莉表示，有關聯合研究室的規劃，截至23日為止，性別所完全沒有參與，只被告知要改建。
在場學生也質疑總務處蒐集的學生意見與紀錄是否為真，黃英哲僅回應，程序一定合法，沒有多做解釋。世新大學學生會代表蔡旻潔表示，學生會長簡廷家並沒有受邀參加空間協調的任何會議，認為總務處所說的學生意見代表性不足。法律研究所學生也表示，法律所秘書曾向他透露自己完全不知道總務處的規畫，更坦言總務處完全沒有說明，顯示師生、行政人員事前對此規劃毫不知情。
法律學院在法律所研究室外貼出公告要求學生移走個人物品。
黃英哲話鋒一轉，表示未來教學研討室所有學生都可以去借，若晚間時段仍有借用需求，總務處也願意幫忙，他更提議，「研究生也能到7-11討論，校園每個角落都可以做學術討論。」
座談會最後，世新大學環境安全組組長周錦松提醒黃英哲後續還有會議，黃英哲則說「空間解放本來就需要魄力，過程可受公評，程序絕對合法」，學生接續提問，由於總務長認為改建是大多數人的要求，是否願意再開公聽會，進一步了解師生需求，但黃英哲以下一場開會已經遲到為由未回應，旋即離開現場。
黃英哲以後續還有會議為由，未正面回應學生問題。
陳淑滿在會後向學生承認，在學生未討論完的前提下停工不太可能，他也坦言「殘忍的說，研討室真的是不多，但位子真的很多」，並在會後討論中，向學生承諾，將向總務處爭取人社院或各院有自己的研究室、教研室。
