【记者／许咏晴、林湘淇、钟秉哲 首图／取自国防部发言人脸书】
总统蔡英文去年底宣布义务役期将延长为1年，使义务役对象是否应含女性再成舆论焦点。对此，民进党立委范云提出要修改《兵役法》让女性服义务役，不分性别的朝野立委接受《新闻人》访问时也均表赞同，但应以先完善现行兵役制度及军中环境为前提。民团则认为，应待军营达到性平环境，再讨论是否修法要求女性服义务役。
为因应两岸态势紧张，蔡英文去年底宣布2005年次役男义务役期，将从现行4个月恢复为1年，却也使外界浮现“为何女性不用当兵？”的质疑声浪，范云为此去年底透过脸书指称“是法律让女人没资格服兵役”，并提出要修法将女性纳入服兵役对象，但又传出因生理结构不同，军中训练恐不适合女性的异议。
参军破除体能迷思 吴翠松盼保障女性晋升名额
面对社会对生理女性是否应服义务役与否的论战，妇女新知基金会董事吴翠松指出，现代战事多以科技战为主，民众在女性参军上应破除体能迷思，而军方在设计训练课程时，也需摆脱男性思维。他也提到，近年来女性踊跃参军，目前国军有15%的女兵，代表国内有相当数量的女性并不排斥从军。
不过，吴翠松直指，国军目前全数女兵仅有2位升上“少将”职等。他认为，除了军中环境应设置更多友善性别的空间，升迁管道也应给予女兵晋升保障名额，提高女性从军的意愿。台湾平等教育协会理事长谢美娟则表示，基于性别平等男、女都应服兵役的说法，其实仅是齐头式平等，并非真正的平等。
吴翠松认为，民众在女性参军上应破除体能迷思。（图：取自国防部发言人）
台湾平等教育协会理事薄盐（化名）分享自身服兵役经验解释，服义务役时仅学到服从权威，及无法作战的生疏技能，显见在国军改善义务役训练方式前，不应强制女性服役。他也直言，募兵制是最理想的方式，政府应反思军中生态与制度，“国家不应该强迫人民当兵，而是要让当兵成为大家自愿做的事情。”
王鼎棫：营造友善军营环境可参照《性平法》
谈到国军训练内容应如何改革，谢美娟认为，训练标准应对职务设计而非生理性别，且各岗位都要设有相应技能要求，再依个人兴趣与专长分配。国民党立委廖婉汝也分析，国军各军种分属不同岗位，除基本体能训练外，也应按照军种强化作战、守备位置的训练，且后勤如弹药、军备与医务都应有专业培训。
不仅如此，若要打造性别平等的军营，除了应改善军中环境与训练内容，法律白话文主编王鼎棫提到，虽国军设有性别平等委员会，却没有监督辅导机制，仅以道德约束不足以落实性平，可见相关法规仍待完善，而适用军职的《性别平等工作法》也只强调生理性别与性倾向，未顾及性别气质也无法贯彻性平。
王鼎棫指出，虽然国军设有性别平等委员会却没有监督辅导机制。（照片：许咏晴摄）
对于军中法规缺失，王鼎棫表示，军营与校园同为封闭环境，或许可参照《性别平等教育法》规定，更细致的从多个面向要求性平，也应把军职员工纳入性别平等教育内容，并落实监督与考核。他也呼吁，国军可设惩戒制度，待军营达到性平工作环境，再进一步讨论是否修《兵役法》要求女性服义务役。
国防部：女性从军比例已达先进国家水准
针对女性服兵役议题，《新闻人》未能取得国防部回应，但国防部在2016年面对公共政策网络参与平台提案时曾回应，现行兵役政策及《兵役法》规定，并无违反人性尊严亦未动摇宪法价值体系基础；在合宪合法架构下，考量国防实务需要及所需社会资源，无征集女性国民服兵役需求及修法必要。
而在今年1月5日国防部记者会上，也有媒体询问女性服义务役等相关议题，当时国防部答复，国军对女性志愿从军的管道非常畅通，目前国军员额的女性占比也达14%，比例并未低于任何先进国家，已达先进国家水准，但女性征兵需考量整体训练容量及扩充需求，才能纳入后续规划，因此目前暂不纳入。
