【记者／林湘淇、许咏晴、钟秉哲 首图／取自国防部发言人脸书】
台海局势近年剑拔弩张，总统蔡英文去年底宣布恢复义务役期为1年，意外掀起女性服兵役的讨论。对此，民进党立委范云喊出修法，使生理女性纳入服役对象，数名不同党派、性别的朝野立委接受《新闻人》访问时也表示认同，但认为现阶段应先评估兵役延长的效益，待军中环境、教召制度完善后，再考虑修法让女性服义务役。
蔡英文宣布2005年次役男义务役期，将从现行4个月恢复为1年后，“为何女性不用当兵？”的声浪四起，范云为此透过脸书表示，“女人不是不当兵，是法律让女人没资格服兵役”，并提出要修法将女性纳入服兵役对象；但国防部在今年初回应，由于女性征兵需考虑整体训练容量和扩充需求，因此暂不纳入。
法规相矛盾 赵天麟：不该排除任何性别
对于范云喊出修法使女性有资格服义务役，同党立委赵天麟指出，国家面临威胁时，不该有任何性别被排除在外。同为女性的国民党立委廖婉汝则认为，现今战争形式已转为科技战居多，将女性纳入义务役对象可行。时代力量立委王婉谕更直指，我国《宪法》本就规定服役不分性别，因此女性也需服兵役。
廖婉汝认为可将女性纳入义务役对象。（照片：许咏晴摄）
事实上，据我国《宪法》第20条规定，“人民有依法律服兵役之义务”，但在1933年制定的《兵役法》第1条却仅载明，“中华民国男子依法皆有服兵役之义务”。法律白话文主编王鼎棫分析，法律存在差别待遇应有正当缘由，但《兵役法》仅规定男性服役，便为不合理的差别待遇。
针对《宪法》与《兵役法》似乎相互矛盾，王鼎棫推估，制定《兵役法》时战争频繁，户政系统并不完善，立法者或为迅速募集兵力，才将征兵对象定为男性。他也提醒，提案修法使女性有义务服兵役，看似可消除不平等，但目前部队环境与文化未必适合女性，应审慎评估，避免形成性别压迫。
修法繁复、环境未调整 女性仍有从军管道
表明支持女性加入国军的廖婉汝也坦言，修正《兵役法》过程繁复，且若要因应大量女性进入军队，军中环境与设备皆须调整，如训练场、宿舍和卫浴等。赵天麟则提到，除了考虑军中环境如何因应女性人数增加，在现行义务役期刚延长为1年之时，应先观察效益与兵力后，再考虑修正《兵役法》。
不仅如此，赵天麟认为，在修法将女性纳入服义务役对象前，除了应先观察兵役延长的实施效果，也能先从调整当前的教召制度下手。他解释，国防部明定退伍的女性军、士官有义务服预备役担任后备军人，不仅有助于提高公平性，也能避免制度使外界误解女性不适合从军。
赵天麟指出，目前应先观察兵役延长的实施效果。（照片：许咏晴摄）
廖婉汝补充，尽管目前《兵役法》未规定女性有义务服兵役，但女性仍有许多从军管道，例如志愿役士、官兵征选、报考专业预备军官班、就读国防大学或三军官校等。他也呼吁，国防部应持续畅通女性从军管道，并重用女性，使其发挥所长获得荣誉感，相信女性在军中会有出色的表现。
台海局势紧张 王婉谕提“全民国防”
不过，相较修法使男女均须服义务役，廖婉汝强调，改善现有军人训练方式更为重要，随着科技发展，战争形式已与过往不同，军人需接受更扎实且有效的训练，尤其义务役期延长为1年后，训练时间若扣除假日也仍旧不足。他更担忧，目前现役军人与后备军人为“分属作战”，战时恐面临缺乏默契等问题。
面对一触即发的台海局势，王婉谕则喊话，除了推动女性服兵役，政府也应尽快朝全民国防发展，让所有人能不分性别的都有合适位置守护家园，以捍卫国家的政治主体性。廖婉汝呼吁，政府在国防教育上，应适度开放射击等训练，使大众有基本作战能力，并提高敌我意识，让国防观念普及民间。
王婉谕表示，国家应尽快发展全民国防。（图：取自国防部发言人脸书）
王婉谕强调，全民国防概念与过去的军事训练不同，除了第一线作战内容，更应让人民在战争危机或天灾事变时，都有能力应对与自救，期盼政府能尽速提出具体政策并有所作为。他也说，相较服役时间长短，训练内容更为重要，“不要让人民觉得当兵是浪费时间，甚至从浪费4个月变成1年。”
