【記者／陳畇蓁 攝影／楊曉林】
民進黨立委范雲2月22日召開「錢多才能選？平等參政才能深化民主」記者會，提出廢除選舉保證金（下稱保證金）制度的訴求，他認為，選舉應該要「公共化」，財產不應成為參選門檻，才能落實台灣民主。
范雲2018年參選台北市長時，因拒絕繳納200萬保證金，遭台北市選舉委員會拒絕受理登記，他不服行政處分，因而提起訴訟，卻於今年1月21日被台北高等行政法院以「選舉保證金並無違憲」原由，駁回其行政訴訟。
范雲表示，德國、愛爾蘭、加拿大等原有保證金制度的民主國家，多年來都已陸續宣告此項制度違憲，此外，法國與美國聯邦制的國家中，多數州也無保證金制度，而是以合理的「登記規費」或「連署」替代。
范雲認為，財產不該成為參政門檻，應廢除保證金制度。
范雲強調，《中華民國憲法》保障台灣人民平等參政權利，但保證金制度並沒有達到平等參政精神，他認為，財產不應成為參政門檻，因此主張廢除保證金，改採明定合理上限的登記規費，且呼籲政府應授權中央選舉委員會（下稱中選會）訂定以連署替代保證金的辦法。
台灣守護民主平台會長張烽益提及，1980年的《動員戡亂時期公職人員選舉罷免法》第38條規定，候選人於申請登記同時，應繳納保證金。他指出，保證金的高門檻導致現今的金錢政治，阻礙經濟弱勢者的政治參與。
張烽益指出，高門檻的保證金制度阻礙了經濟弱勢者對政治的參與。
此外，1983年的《公職人員選舉罷免法》規定了參選人的最高選舉經費，並且制定罰則，但當時部分公職人員為避免受罰，因而虛報經費，考量上述情形，2007年修法時將罰則刪除。對此，張烽益呼籲，除廢除保證金外，中選會也應規範選舉的宣傳支出，並限制參選人在選舉期間的廣告購買，使選舉人能單純透過政見選出公職人員，落實平等參政。
