【記者／李婉伶 攝影／甘岱民】
參選台北市長但以3000多票落敗的丁守中，原訂今早繳交428萬保證金，要求重新驗票，但丁陣營今早出現變卦，轉為提起選舉無效之訴訟。《新聞人》針對選舉訴訟採訪律師，了解相關法律規定。
對於「選舉無效」與「當選無效」之差別，據《公職人員選舉罷免法》規定，選舉無效訴訟的被告是選委會，當選無效訴訟被告則是當選人。
律師羅婉婷表示，根據《公職人員選舉罷免法》，若在進行選舉時有違反選舉辦法規定的程序，足以影響選舉結果，候選人即可提出「選舉無效」訴訟。
反之「當選無效」是針對候選人本身的特殊情況，例如：候選人在宣布當選後，被發現資格不符、有前科、或是有賄選行為，此時便可對此提出訴訟。
針對此次選舉中，部分投票所還在投票，卻已有其他投票所已經開始開票，中選會認為，「先投完票的票所先開票是合情合理的」。羅婉婷說，我國有規定選前十日不得公布民調，就是為了避免選民意見受影響，相對而言，邊投票邊開票此舉動也會影響選民意志，故已違反選罷法之精神。
羅婉婷認為丁守中提出選舉無效之訴訟是罕見個案，丁守中需先證明選民都是棄姚保柯、以及下午四點後才投票，且臨時決定棄保的選票須超過3254票，才能讓選舉無效成立。
羅婉婷指出，即便有辦法判斷選民是四點後才投票，但也難以證明四點後投票的選民都是棄姚保柯，因此是較於困難的。
