【记者／林应允、黄麒珈、高子涵 图表制作／蔡孟筑、悦新 照片提供／陈品佑】
别再有国内难民！台湾人权促进会、惜根台湾协会、台湾反迫迁连线等团体联合逾60个相关自救会于9月24日下午前往凯达格兰大道抗议层出不穷的迫迁案，要求蔡英文政府暂停执行争议个案，修正迫迁法令并落实土地正义。
政大地政系教授徐世荣痛陈“我们都是受迫迁的国内难民”，指出总统蔡英文于选前高喊将具体实践转型正义，却只拘泥于征讨国民党不当党产，他认为，受迫迁户的转型正义为新政府当今不可忽视的现在进行式。
60个反迫迁相关团体于9月24日下午前往凯达格兰大道抗议层出不穷的迫迁案。
活动现场抗议民众将遭拆除的家当，排成“家”字形状，以行动艺术向政府表达受迫迁户对家的渴望。随后民众也将这些家当扔向推动迫迁的政府和六都市长看板，其中台中市市长林佳龙惨遭“破相”。
总统府发言人黄重谚于傍晚回应，表示总统将指派总统府副秘书长姚人多倾听民团心声，作为日后改革之参考；日前内政部所公布的制度改革规划也正是按民团诉求，朝财产权和居住权脱钩方向研议，将以公开透明和民主参与为原则，强化对“正当性”、“公益性”、“必要性”的审议。
民众将家当扔向推动迫迁的政府和六都市长看板。
迫迁制度争议不断 制度漏洞显现不公义
“土地征收”是政府为公益事业需要，基于国家对土地的最高主权，依照法定程序强制取得特定私有土地且需给予相当补偿，又可分为“一般征收”和“区段征收”，两者在政府负担、土地权属及分配和公共设施方面皆有所不同。
“一般征收”为公共建设需要多少土地，就征收多少土地，由政府编列全额经费。而其主要争议点在于“公益性”和“必要性”，缺乏具体评估效果，易沦为需地机关的文字游戏。
“区段征收”通常为政府开发大面积都市计画的土地取得手段之一，透过地目变更与申领抵价地制度，得让政府取得可出售之公有土地，挹注政府财务。前日行政院长林全视察新竹就曾遭民众抗议，表示台科大原先在竹北区段征收土地，望形成优质大学城，县府却引进医院和外侨学校，引发不满。
市地重划惹议 府：提高自办条件 强化处理程序
“市地重划”则依都市计画规划，将特定区域内畸零地加以重新整理和交换分合，并在上面兴建公共设施，使各宗土地直接临路且可供建筑使用，并按原有位次分配予原土地所有权人，相关费用则是土地所有权人按受益比例共同负担。对此，反破迁团体指出，市地重划未设民众参与制度，无法透过正当法律程序检验重划的公共性和必要性，几乎没有否决权。
内政部也表示，将提高自办市地重划发起及核定条件，增加于重划范围核定前给予土地所有权人陈述意见的机会，并于重划计画书核定前，以公开方式举办听证。也将强化拆迁异议处理程序及扩大拆迁安置措施，对于建筑物重划后若位于公共设施用地，及持有土地面积较小的所有权人，或无土地的租赁户、占用户，于重划后可能被迫迁移，研拟居住权保障措施。
都更遭反迫迁团体质疑 要求废除都更条例
“都市更新”为政府促进都市土地有计画之再开发利用，复苏都市机能，改善居住环境，增进公共利益之计画。一般而言，都市更新可以带来市容和居住环境改善，解决街道狭窄的问题等好处。然后反迫迁团体却质疑，当前都更缺乏民众参与的机制，无法有效提出异议；而且权利变换机制迫使现住户离开居住地，都更后的房地价值高于原先，经常造成“原住户背负数百万房贷”现象。
都更后的房地价值高于原先，经常造成“原住户背负数百万房贷”现象。
对此，内政部回应。第一，强化资讯公开及民众参与。内政部已于103年4月25日修正发布“都市更新条例施行细则”，明定主管机关于核定计画前，应举行听证，以公开方式进行论辩后，始能决定个案计画得否以多数决方式强制推动，后续将积极落实。第二，积极研修都市更新条例，朝提高事业概要同意比例及检讨核准机制，以强化程序正义，并检讨拆迁争议处理机制，以加强民众权益保障。
