【N issue】 世新民调》“英仁配”50.26%获学生青睐 政党票时代力量冲破传统第三势力

【记者/蒋婕妤、吕冠桦 图表/吕国盛】

2016大选不到半个月后就要正式登场,面对即将到来的大选,《新闻人报社》上月针对世新大学全体学生发放“网络问卷”,调查发现,在总统候选人支持度上,“英仁配”以50.26%领先群雄,转看政党票,新崛起的时代力量及绿党社会民主党联盟分别以13.93%及10.93%的支持度,对抗传统蓝(22.22%)绿(16.93%)两大政党,显见青年对于第三势力逐渐认同。

 

英仁配五成支持度完封朱玄配

《新闻人报社》12月份针对世新大学学生发放选举意愿问卷,网络有效问卷共626份,调查目前已获投票权的台生,以及全体学生(包含获投票权者及年龄未达20岁尚未获投票权、非台籍学生之偏好),看看世新学生的政治倾向在哪里?

据问卷分析,年满20岁具投票权的世新学生,在总统候选人的支持度,蔡英文搭档陈建仁(英仁配)以51.91%最高胜出,朱立伦搭档王如玄(朱玄配)以及宋楚瑜搭档徐欣莹(宋莹配)则分别以22.58%和8.21%随之在后。

 

除了看见世新学生对民进党好感度略高之外,从近日的选战广告中,民进党行销上也的确瞄准青年族群,从“12星座”呼吁青年返乡投票与“20岁!去投票吧”等等口号,召唤青年与首投族群支持。相对国民党日前推出的宣传广告,以中年人为主角,塑造“5年级生的悲哀”,号召中年人的认同,也引发网络上的舆论争辩。

 

政治冷感投废票?

然其中特别的是,宋莹配并非第三高票,除了蓝绿,另外一群17.30%的学生选择“废票”,新闻系学生苗其宏认为,部分学生因为政党恶斗与政治冷感,反而因此做出投下废票的选择。

在全体世新大学学生(含18岁学生)的分析中,票选仍然偏向民进党,国民党并没有成功吸引年轻族群的青睐,而第四度参选的宋楚瑜,尽管在辩论中表现出忧国忧民、赚人热泪的演说,也并没有成功创造票源。

 

政党票时代力量崛起 陆生偏好有利两岸稳定的国民党

而若单看世新境外生的支持度,在政党票上,中国国民党以38.46%领先包含民主进步党在内的其他17个政党,大大扳回一城,对此,一位来自中国的林姓学生表示,部分中国学生因为中国媒体报导,以及政治意识形态等因素,易将民进党与台独划上等号,且国民党在两岸政策上的作为,让陆生感受到较能和平发展,因此对于国民党好感度也较高。

政党票方面,具投票权的世新学生,从中国国民党的21.99%与民进党16.72%可以窥见,传统蓝绿的支持度正在被瓜分,任一都跨不过五成。中国国民党则在世新学生的政党票中扳回一小城。

其次,传统的第三势力如台联、亲民党与新党,在世新的学生选择中,都跨不过2%的门槛,但新兴政党如时代力量、绿党社会民主联盟,都获得超过10%的支持率。形成传统与新兴第三势力消长的情势。

 

政党票是什么? 图解看五趴关键

投票前,除了总统、区域立委,还有一张“政党票”。但你知道大家喊来喊去的“政党票”要干嘛吗?根据问卷结果,握有选票的世新学生超过八成“知道”有政党票,但却有近四成“不清楚”政党票的功用。

 

现行《公职人员选举罢免法》规定,除原住民立委保障名额外,立法委员主要分为区域立委及不分区立委,区域立委由该选区的第一高票者当选,不分区立委则是依造“政党票”得票比例分配,然选罢法规定,政党票超过5%的政党才可获得席次分配,因此也让“5%”成为小党的生存关键。

先来了解一下什么是政党票?

129万首投族返乡    翻转政党票

公民监督国会联盟常务理事顾忠华解释,依据选罢法规定,不分区立委共有34席,获得席次的方式为利用各政党的政党票得票率分配,依规定,若政党票得票率未达5%,该政党则不可分配席次,需扣除没有超过百分之五的政党票总数后,重新计算百分比后再分配席次。

此外,若政党票得票率超过3.5%,该政党可获国家补助政党选举经费,国家将补贴该政党竞选费用,每年每票50元,并补助至该届立法委员任期届满为止,层层关卡,皆考验小党的生存与发展。而要超过5%,起码要先拿下超过70万张政党票。

自上届政党票结果,仅有国民两大政党,以及泛蓝势力亲民党、泛绿的台联超过5%的门槛,然近年青年政治参与度提高,尤其今年129万的首投族,很有可能成为翻转其他泛蓝势力的关键。

 

看腻两党恶斗 第三势力正崛起

顾忠华表示,自太阳花学运后,青年的政治参与度提升,从前年九合一大选,青年返乡投票的意愿出乎意料的提高,更直接的改变选举结果,而不少新兴政党也开始崛起,此次大选,包含时代力量及绿党社会民主联盟等新兴第三势力政党,支持度已明显提高。

绿党社会民主联盟台北市文山区中正立委参选人苗博雅认为,第三势力的兴起是必然现象,他表示,过去十六年蓝绿两党执政,却不见对青年利益的关心,进而促使年轻世代期盼新势力的出现,苗博雅认为,所谓第三势力应为全然独立于两大政党之外的存在,独立自主的运作,带领台湾人民朝未来前进。

有趣的是,在这份问卷中,超过一半的世新人不同意投票权下修至18岁。可以看出,也是满多大学生认为18岁不应具备投票权,大学生要达到完全的青年参政,或许还有一些讨论空间。

长期冷感后的青年参政

苗博雅指出,然经九合一选举后,可见青年政治参与度的提高,也让各政党开始关心年轻人的声音。“很多人说年轻世代一无所有,但我认为我们有的是热忱跟理想”苗博雅表示,青年的政治热忱若能逐渐提高,则可能带领台湾走出更好的未来。

顾忠华认为,虽目前青年的政治参与度已逐步提升,然整体台湾政治及社会结构能否翻转的更加“正常”及“健康”,不仅需要年轻人的支持实际转为选票,更要不同世代的整体改变,他表示,若台湾的政治环境能有源源不绝的生力军加入,促使社会及政治的世代交替,才可能真正的转变台湾的未来。