【記者／蕭宇軒 攝影／蕭宇軒 首圖攝影／甘岱民】
伴侶盟在同婚法案通過後，接續推動跨國同性婚姻，目前已經在替「部長與部長的部屋」（下稱部長）這對台灣、澳門籍的跨國同性伴侶提起訴訟程序，未來若是取得釋憲資格，也將繼續努力推動跨國同性婚姻合法化。
「部長」表示，當時在討論法案時，社會上的大眾只關心是否通過，反而不在意有無完善，他們坦言，「身為跨國伴侶，對這部法案是失望的」，過去同志一直被社會制度綁架，限制了對生命的想像，立法時也有一樣的感覺，我們好像只能追求一個「最低合憲標準」，而不是在尋求「社會最大利益」的可能。
粉絲專頁「部長與部長的部屋」主角 信吉（左）、阿古（右）。（部長與部長的部屋提供）
「部長」認為，同志運動是一場女權運動的延伸，是為了社會中的小眾發聲，跨國伴侶則是在這場運動中「小眾中的小眾」，讓他們在政治的角力中遭到忽略。他們也坦言，有少數支持同性婚姻的民眾，一直反對跨國同婚，這讓他不能體諒，他們覺得，如果只支持對自己有利的社會運動，那就完全違背了人權倡議這項同志運動的核心，就如同過去部分民眾提出同志運動要跟愛滋權益切割一樣不合理。
他們表示，除了民間推動法案改革外，政府機關也可以就類似「跨國同婚」問題，援引「台柬異性婚」的案例，作為跨國婚姻的行政解釋，就能保障跨國同志伴侶的婚姻權，但他們坦白，行政系統的各部會積極性的差異很大，延宕到今天也沒有一個結論。
「部長」也坦言，現在已經訂好聲請釋憲這項終極目標，因為行政機關必須依法行政，無法對行政系統的依法行政不滿，因此只能寄望在司法系統，甚至是釋憲這樣的司法系統的最後一關。
祁家威則認為，政府行政機關在面對選舉，尤其又是2020的總統大選時，對於社會重大政策的制定與施行上會比較被動，同時又因選票考量，面對反同團體的干擾，在立場上又會比較為難，因此跨國婚姻部分必須要依靠民間團體以及立法委員的推動，才有辦法改善。
台灣同志運動先驅祁家威。
祁家威談到，接下來準備聲請第三次大法官釋憲，期望能讓跨國同性婚姻以及非婚生收養關係能夠合法化，他也坦言，若僅依靠立法委員修法，「假設下一屆國民黨多數，那就沒希望，如果民進黨多數，那就還有希望。」
2019同志大遊行時民眾舉標語抗議國民黨立委賴士葆。
※延伸閱讀
【N專題】不完整的同婚法1》不完整的人權法案 748沒有解釋到的權利
