【记者／钟秉哲、林怡昕、粘菀瑄 摄影／杨子萱 制图／钟秉哲 首图／林芸宽】
世新大学第21届学代会多位成员10月25日于社群平台《Dcard》发表联合声明集体请辞，指控理事会不尊重学代、不断召开临时会疲劳轰炸等。理事长官芸如则回应，无法接受学代在《Dcard》上发声明请辞，认为此举将导致学生会更不被信任，并反控离职学代“本身就很少参与会议”。
世新大学第21届中文系学代李康宇、法律系学代袁永杰、广电系学代陈智锋等14人，10月25日在《Dcard》发布联合声明请辞，控诉理事会不尊重学代，认为学代仅为领出席费而参加会议，且浪费大量时间开会，又不断召开临时会对学代疲劳轰炸等。对此，官芸如表示，理事会对离职学代的决定予以尊重，但将联合声明发布在《Dcard》上，只会导致学生自治不被信任，理事会无法接受。
学代提案遭打压？ 学权部长：符合议事程序
声明指出，学代难以理解理事会的方向，也无法为理事会解释、辩护。陈智锋说明，过去选课事件严重影响学生权益，但理事会却迟迟未揭露处理进度，因此他曾连署提案，要求理事会将资讯透明化，但提案排入议程后，理事会却又在议程前提争议议案，使陈智锋的提案被延至下次大会讨论，也让他直言“感觉被打压、开始不太信任理事会”，认为理事会此举是在刻意阻挠。
对此，处理议事程序的学生会学权部长李长恩解释，会议是在收到理事会提案后才会召开，由于理事会是直接向学权会提案，因此议程顺序一定优先学代提案，他强调，“这符合议事程序”。
因提案遭理事会议案排挤，陈智锋直言“感觉被打压”。
针对学代曾要求理事会将资讯透明化，官芸如表示，若学代询问都会告知，但理事会“从头到尾”都未收到学代提问。官也以“操场画设停车格”、“选课问题”等事件举例，理事会在与校方协商后，都会在社群平台上贴文公开资讯。
“他们是属于学生代表大会，我们是属于理事会”，学生会理事蓝煜森认为，如果理事会必须把所有资料都给学代查阅，甚至将未有共识或决议的内容供学代查看，“我们会有很多事情窒碍难行”。
第三次临时会决议删减出席费后，学代出席率明显下降。（制图：钟秉哲）
遭控临时会案由不紧急 官芸如：有问题应立即修正
据学生会资讯公开平台显示，本会期自6月7日预备会议至今，理事会已召开4次临时会，但陈智锋认为，临时会很多议案如法规修正等，根本不必在临时会上讨论。他也提到，官芸如在初期因不熟悉议事规则，常使会议进行至23时后。官芸如则回应，不论是组织章程或其他法规，如果运行时出现问题就应立即修正，否则理事会与学代会的运行将失去法源。
至于声明指称，理事会“不断召开临时会对学代疲劳轰炸”，公广系学代蔡旻洁则认为，请辞的14位学代并非都如声明所述，“因为有人是没有出席的”。
蔡旻洁则认为，请辞的14位学代并非都如声明所述。（资料照片：蔡旻洁提供）
依《世新大学学生会学生代表大会组织法》第八条，若理事长提出需与学代商请意见，应于7日内召开临时会，不过据学生会资讯公开平台统计学代出席状况，第四次临时会时，41名学代中仅16人出席，出席率跌破4成。蓝煜森指出，学代会在第三次临时会决议不给予学代出席费后，“学代会的出席率就变成满江红”。
“反正我是没有拿过出席费”，袁永杰表示，最初学代们都有积极地连署、提案，并向理事会提出建议，但理事会却觉得学代在“干预行政权”，因此后期学代多以个人名义争取学生权益，较少透过和理事会沟通完成，“我们是有在做事的，只是因为理事会没有同意，学生就没有看到，但学代其实都有在努力争取。”
