【记者／刘慧馨 首图／许若茵】
世新大学学生劳动权益行动小组（下称劳权小组）上月17日于脸书发文指出，校方在双北进入三级警戒时，仍决议举办“实体”进修学士班调涨学费说明会，该贴文发出后，校方才紧急通知学生改由线上进行。然而，劳权小组指出，只有先报名说明会的学生才有线上会议网址，说明会的公开性备受质疑。
据世新大学“学杂费调整之规划与审议程序”指出，校方为确保进修部教学品质、学生权益能一致化，并合理化日间部与进修部的学杂费基准，决议调涨进修部学分学杂费。
此次进修部学分学杂费调涨12%后，每学分原是1538元，调涨后达1,723元，远高于辅仁大学夜间部大众传播科系的1,510元，劳权小组担心，此举恐造成其他私立学校跟进调涨进修部学费。
进修部每学分原是1538元，调涨后达1,723元，调涨幅度达12%。（截自世新大学官网）
劳权小组认为，大多数的进修部学生除了晚上上课以外，白天还需要上班，对于学校规划的资源大多用不到，因此认为这只是校方调涨学费的借口，而非真正替学生着想。
进修部传播汇流与创新管理学系（下称汇管系）学生王泉清说明，他在北市三级警戒发布后与5月17日当天，曾多次打电话到终教院询问实体说明会事宜，担心学生贸然前往实体说明会，恐成为防疫破口，也担心不出席会议，反对意见会被校方忽略，但直至说明会前几小时，校方皆未回复，于是决定将此事告悉劳权小组，希望能借此唤起校方对进修部学生权益的注意。
汇管系无会议代表 线上会议难传达反对意见
除此之外，王泉清指出，5月10日及5月24日的学杂费审议委员会会议（下称审议会会议），汇管系学生代表皆未受邀出席，仅由他系3位学生与前学生会长彭宬出席会议，但校方却未正面回应，只说明因110年度起汇管系已停止招收新生，因此不纳入汇管系学生代表。
王泉清强调，即使汇管系110年度不再招收新生，汇管系仍应拥有学生的发语权，他认为，此事攸关进修部学生事宜，不应该是由日间部学生做为学生代表。
劳权小组表示，只有出席会议才能确实将学生意见传达予校方，但校方在将实体说明会改由线上会议后，却只有先前有报名说明会的学生，才有线上会议网址，不仅说明会的公开性遭质疑，劳权小组也指出，线上会议的形式，让学生无法有效中断校方回答，并提出问题。
劳权小组批“是为规避教育部审查”
各校若欲调整学杂费，须依《专科以上学校学杂费收取办法》规定，先组成“学杂费审议委会”，并召开第一次审议会会议，研议是否调整学费，若决议调整学费，之后要再举行公开说明会，接着再召开第二次审议会会议，决议是否调整学费以及调整幅度，最后送教育部审议。
按教育部《专科以上学校学杂费收取办法》第八条第一项第三款规定，若要调整进修部学杂费，只须经校内程序通过，报教育部“备查”即可。劳权小组也批校方“这种不调全校，只调涨进修部学费的作法，其实是规避教育部的审查。”
世新大学调整学杂费程序流程。（截自世新大学官网）
另外，校方也并未将学杂费审议会学生的反对意见列入会议记录，王泉清认为，校方只是为赶在5月30日前送至教育部备查，而一昧举行单方面地“告知”说明会，并未确实收录学生意见。
