【记者／钟秉哲、粘菀瑄、林怡昕 首图／林怡昕】
前学生会学术部、福利部员官芸如在世新大学第20届学生会发表个资事件声明后，随即发布个人声明，并在限时动态中控诉，学生会长彭宬就在监事会的LINE聊天群组中，质疑监事会的独立性。对此，监事会主席陈智锋澄清，彭宬在监事会群组中仅为提供资料。
第20届学代会监事会、彭宬及工作部门部长27日发表声明，指控官芸如鼓动福利部员蓝煜森备份所有学生会内资料，行为违反会规。对此，官芸如发布个人声明表达歉意，同时在限时动态爆料，彭宬就在公正第三方机关“监事会”的LINE聊天群组中，狠酸“还以为监事会是独立机关”、“会长怎么会在监事会群组”，这也是继去年演唱会争议事件后，监事会的独立性再被质疑。
监事会聊天群组有彭宬？ 监事会主席：仅提供资料
“我可以告诉所有人，监事会做的任何决定，都是由我跟柯博文讨论出来的”，陈智锋澄清，彭宬会在监事会群组，仅是为了提供资料。彭宬也回应“我想那应该是误会”，表明并无干涉监事会的独立行使权。
陈智锋提到，不论是之前的演唱会争议事件，还是现在的监事会群组，都有将有关人士加入，且若用私下聊天方式，不能够保证资讯的准确性。
陈智锋澄清，彭宬在监事会群组中仅为了提供资料。（资料照片，摄影：杨子萱）
“报请归报请，涉入归涉入”，然而，学代卓皓恩质疑，彭宬向监事会报请个资事件，为何要加入群组，而非使用公文、讯息或电子信箱告知。他认为，不能利用报请作为理由，借机涉入监事会运作。
官芸如则认为，“彭宬自己有点球员兼裁判了”。他希望监事会能够提供证据，“既然他有创line群组，他就直接在群组调查就好啦，彭宬也加进去，我跟蓝煜森也加进去，就直接当面对质嘛”。
官芸如指控监事会未进行调查
不仅如此，官芸如也指出，监事会从未向当事人厘清事件真相，仅由彭宬在5月27日向自己询问事件始末，他质疑，“所以这个调查是由彭宬去调查吗”、“怎么不是监事会的陈智锋或柯博文来调查”。
官芸如控诉，监事会从未向当事人厘清事件真相。（照片：官芸如提供）
针对官芸如的指控，陈智锋回应，监事会在本次事件扮演的角色，是确认所有证据都确实存在、来源合法，并做出惩处决议。
陈智锋指出，由于学生会长与工作部门部长无法自行决定，是否要开除违反会规的部员，因此，开除官芸如与蓝煜森是由监事会做的决定。他也补充，与官芸如、蓝煜森的联系，则交由彭宬处理。
学生会早知有个资事件？ 监事会主席：彭宬说他不清楚
据官芸如指出，彭宬早在5月19日，也就是学生会发布声明的前8天，就曾在学生会频道贴文指称，“下午接到警察电话，说要我去警察局”、“说学生会有个人资料外泄”，而为何监事会当时未展开调查，陈智锋回应，他有向彭宬询问，这次学生会内部个资事件，是否与他在学生会内部频道所指称的事件有关，“他说，他也不知道”、“他也说他不清楚”。
彭宬也表明并无干涉监事会的独立行使权。（资料照片，摄影：林芸宽）
陈智锋指出，“在不清楚情况之下，我们也不需要去追究，因为坦白的，问了也没用”，但他强调，必定会在下一个会期，要求彭宬对该篇贴文进行解释。
声明发布时间惹议
针对为何要选在选举时发布声明，陈智锋坦言，“监事会不管在什么时候说都会被骂”，他说，若在选举后发声明，会有人质疑监事会是否有意保住选举人，而选举前发布，也会有人认为监事会想毁掉选举。
“我不管所谓选举政治斗争”，陈智锋认为，这件事情明显违反会规，没有理由拖延时间，因此才会在两位监事会成员皆同意惩处过程，也针对学生会拟定的声明稿内容来回修改后，就立即发布联合声明。
