【记者／林怡昕 摄影／张爱芸、许若茵 制图／李易达】
世新大学自107学年度起向新生收取“电脑及网络通讯使用费”，引发外界质疑变相涨学费，也有老师出面指控，收取该笔费用的审议程序及以“使用费”的名义收取费用有违法的情况，对此，公共事务室回应，该名老师质疑是对会议程序与相关法规的误解。
校方在106学年度第二学期第9次行政会议中，决议通过收取“电脑及网络通讯使用费”，而该笔费用也在两年间持续调涨，在109学年度若新生选课中“有使用专业电脑教室”需缴交2090元，“未使用专业电脑教室”则收取1000元。
电脑及网络通讯使用费在两年间持续调涨。
然而，世新大学图书资讯发展委员会法学院代表、法律系副教授谢硕骏指控，校方收取“电脑及网络通讯使用费”审议程序违法，应将107、108学年度收取的“电脑及网络通讯使用费”退还给学生，且认为校方不得以“使用费”的名义收取费用，其费用应以“学费”或“杂费”名义收取，才算合法。
校方：程序完全符合规定
针对审议程序违法方面，公共事务室回应，依照教育部《专科以上学校向学生收取费用办法》（下称《收费办法》）第6条第1项规定，“学校收取代办费及使用费，应由收取费用之业务单位提案，经学校行政会议或相关会议审查通过，送经校长核定后公告，并于学校资讯网络公开”，而第2项也说，“前项会议，应邀请包含学生会等具有代表性之学生代表出席”。
公共事务室回应，该名老师质疑是对会议程序与相关法规的误解。
公共事务室指出，世新大学107学年度“电脑及网络通讯使用费”收费标准，是由106学年度第二学期第9次行政会议审议，当时邀请学生会、学生议会及系学会等学生代表“出席”，而应邀出席的学生也有全程参与会议，包括听取报告事项及参与相关议案的讨论和决议，但因这些学生并不是例行行政会议的“应出席人员”，故签名于列席栏。
公共事务室强调，该次会议纪录也有按规定送请所有与会人员确认，最后经校长核定后公告实施，“程序完全符合规定”。
校方：评估学校状况审议通过
至于谢硕骏认为，校方不得以“使用费”的名义收取电脑、网络设施费用，公共事务室也说，按《收费办法》第4条，使用费的项目包含宿舍费、电脑或语言实习费、网络通讯使用费、音乐或体育设施使用费、使用宿舍保证金及其他使用费。
公共事务室认为，“电脑及网络通讯使用费”并不属于学、杂费支付项目之一。
公共事务室认为，“电脑及网络通讯使用费”并不属于学、杂费支付项目之一，而收取该笔费用也是由“各校自行评估学校状况依规定的程序审议通过”，才向学生收取，且多数学校也有采行，校方认为收取电脑及网络通讯使用费，“爰无违法之虞”。
