【記者／林怡昕 攝影／陳詠妤】
今（7日）世新研究室空間自救會於世新大學校門口舉行記者會，抗議校方改建研究室工程，批評校方不開放學生參與規劃會議、不公開會議資料。世新研究室空間自救會呼籲，校方應儘速與研究生協商。公共事務室則回應，部分研究生不明事理、不諳權義分際，令人遺憾。
6月16日，世新大學總務處向研究生公告，以校內空間調整及設備優化為由，將於暑假期間進行研究室改建工程，計畫將原本的「獨立研究室」改建為「聯合研究室」，但無學生參與規劃程序，且校方不願公開會議紀錄，引發四學院研究生不滿，自組「世新研究室空間自救會」，並提出三點訴求，包括「要求校方召開公聽會，納入學生意見並取得共識」、「維持獨立研究室」、「補齊階段性資訊」，自救會呼籲，校方應儘速與研究生協商。
記者會開始前，世新大學社會發展所（下稱社發所）研究生張郁向環境安全組組長周錦松抗議，不滿校方在宿舍整修工程動工前，沒有事先公告，且封閉沒有施工的路段，張郁質疑，校方是因為研究生舉行記者會，才會刻意封閉校門口。
張郁（右）質疑，校方因研究生舉行記者會，刻意封閉校門口。
對此，周錦松回應，因今日宿舍施工有吊掛工程，要有一定的安全工作區，才會將施工外圍路段封閉，且總務處有公告相關施工。但張郁不滿校方回應，一度動手將校方警示牌移開，周錦松則強調，「我們真的不知道，真的很抱歉」，並試圖移回警示牌。
世新大學新聞所研究生陳怡岑指出，這次的改建計畫只有校方高層內部討論，並沒有學生參與，且針對研究生的訴求，校方僅回應，學生只能提供意見，不能強迫學校接受，陳怡岑直批，這就是黑箱作業，更認為校方手段與中國政府強行通過「港版國安法」一樣。
陳怡岑直批，校方程序是黑箱作業。
世新大學性別研究所研究生周慧盈表示，獨立研究室是研究生資訊交換、論文討論的空間，如果把研究室取消，就是漠視研究生的價值，他呼籲，校方應正視研究生訴求，不要再把學生當皮球踢。
世新大學學生會會長彭宬表示，校方上星期舉行校園空間調整說明會，但當天會議中，並沒有研究生與會討論，彭宬認為，大學部學生會不能代表研究生意見。
彭宬指出，在校方行政會議及多數會議中，都沒有學生代表參與，學生無法表達訴求，他呼籲，校方在未來校園重大議題規劃上，必須納入學生自治組織及學生代表的意見。
彭宬呼籲，校方未來校園重大議題必須納入學生意見。
台灣學生聯合會副秘書長黃彥誠表示，研究生只希望校方出面協商，但世新大學不論在研究室改建爭議、社發所停招案上，卻都長期漠視學生是學校主體的原則，更在涉及學生權益時，忽視學生聲音，甚至學生發現黑箱程序後，仍也無法撼動校方作為，他喊話，校方應與學生展開溝通，不要再一意孤行，更批學校作為「真的很難看」。
公共事務室回應，本次空間規劃調整除了增加教師研究室之外，並未廢除既有的師生實驗室或研究生自習室，而是將實驗室依實際需要整合，提升為教學研究中心。公共事務室認為，空間局部調整，可充分滿足學校不同需求、提升使用效能，以及落實環境衛生安全管理。
公共事務室表示，校方在6月29日邀請陳情學生代表召開說明會，並於1日召集相關單位主管、各院院長及學生代表，針對本年度空間調整規劃進行討論，並將相關資料提供給學生了解。
公共事務室指出，部分研究生「不明事理、不諳權義分際」，長期霸佔屬於共同使用之空間而挑唆、製造不必要之爭議，公共事務室表示遺憾。
