【记者／萧宇轩 摄影／萧宇轩】
23日上午，世新大学人文社会学院（下称人社院）院长陈淑满及世新大学总务长黄英哲召开说明会，说明7月后开始进行的研究室改建工程。学生在会议中质疑两大要点，其一，在规划阶段就无纳入学生意见，其二，从公告到搬迁只给两个星期的时间，过程粗糙且太急促，黄英哲对此回应，一切程序绝对合法。
人社院19日在院网上贴出“研究生研究室更新装修”公告后，引发校内各系所研究生不满，研究生自发推动联署陈情，希望得到校方回应。陈淑满也在接到连署后，随即邀请研究生与总务长出席23日说明会。
人社院在网站上公告研究室改建公告，要求研究生将物品限期搬迁。（撷取自人社院网站）
黄英哲表示，校方内部已经开过10几次空间协商会议，其目的是让空间有最大使用价值，并重新盘点教室空间。他指出，世新大学校长吴永干指示总务处以“校园空间公共化”为调整目标，让所有人都能使用空间，因此在2019年底开始实质规划，计画将教师、实验室的设备升级，并将教师研究室、研究中心整合。
黄英哲说明，109上学期因为有23间新进专任老师的研究室需求，以及研究生研究室需要改建及更新。此外，他声称，“有位研究生在路上向他反应，因为自己是管理学院研究生，在图书馆找完资料后，还要走回管院才能做资料研究分析，因此他希望，用学生证靠卡去舍我楼的研究室，就不用走回去管理学院”，然而针对学生质疑是哪个系所及哪位研究生反应，黄英哲仅表示，过程绝对合法也合于程序。
黄英哲补充解释，在未来的规画中，研究生座位总数增加43个，每间教研室都有书柜、书架、茶水间，座位比照国立大学，有独立网点、书柜、书架、沙发，直言“这才是真正的空间解放”。
社发所与中文所研究生认为，研究室内有许多历代以来保存的珍贵资料，有可能会在这次短暂、粗糙的搬迁过程中遗失或损害，且目前各系所的办公室都已经堆不下物品，无法再存放原先研放置于研究室内的文史资料、器材。
黄英哲对此强调，各系所可以趁这次搬迁，审视整理研究室内资料，且研究生不用主动搬运，总务处愿意负责帮忙，称“我就请我的工友那些可怜的老伯伯来帮你”。此外，陈淑满补充说明，人社院办已经借用R701教室，供各研究室存放物品，使用期限为7月3日至8月31日，不过教室为开放空间，人社院不负保管责任。
黄英哲称改建案曾蒐集需求 遭师生否认
黄英哲声称，改建案蒐集各院、系所、学生意见已经两年，“所有程序在今（2020）年初与各单位进行讨论，5月做出定案，并在6月与学生说明，目前都有按照既定流程”，但在会议中随即遭到在场师生否认。世新大学性别研究所所长陈明莉表示，有关联合研究室的规划，截至23日为止，性别所完全没有参与，只被告知要改建。
在场学生也质疑总务处蒐集的学生意见与纪录是否为真，黄英哲仅回应，程序一定合法，没有多做解释。世新大学学生会代表蔡旻洁表示，学生会长简廷家并没有受邀参加空间协调的任何会议，认为总务处所说的学生意见代表性不足。法律研究所学生也表示，法律所秘书曾向他透露自己完全不知道总务处的规画，更坦言总务处完全没有说明，显示师生、行政人员事前对此规划毫不知情。
法律学院在法律所研究室外贴出公告要求学生移走个人物品。
黄英哲话锋一转，表示未来教学研讨室所有学生都可以去借，若晚间时段仍有借用需求，总务处也愿意帮忙，他更提议，“研究生也能到7-11讨论，校园每个角落都可以做学术讨论。”
座谈会最后，世新大学环境安全组组长周锦松提醒黄英哲后续还有会议，黄英哲则说“空间解放本来就需要魄力，过程可受公评，程序绝对合法”，学生接续提问，由于总务长认为改建是大多数人的要求，是否愿意再开公听会，进一步了解师生需求，但黄英哲以下一场开会已经迟到为由未回应，旋即离开现场。
黄英哲以后续还有会议为由，未正面回应学生问题。
陈淑满在会后向学生承认，在学生未讨论完的前提下停工不太可能，他也坦言“残忍的说，研讨室真的是不多，但位子真的很多”，并在会后讨论中，向学生承诺，将向总务处争取人社院或各院有自己的研究室、教研室。
