【文／胡玟惠 首圖／取自Amber Heard、Johnny Depp Instagram】
明星醜聞一直是媒體爭相報導的熱門話題，被爆料者受排山倒海的輿論攻擊已是家常便飯，即便同樣被媒體塑造成犯錯的人，男明星通常消沉1至2年便能重回螢光幕，而女明星則少有東山再起的機會。以過去阿翔與謝忻出軌、羅志祥與簡愷樂偷情事件來看，女性公眾人物犯錯難被社會大眾買單儼然成為不變的事實，雖然只要不做偽善之事就能避免成為眾矢之的，但父權體制下的社會對女性的惡意不只如此。
前陣子，安柏赫德（Amber Heard）與強尼戴普（Johnny Depp）的誹謗官司成為媒體寵兒，尤其網路媒體多直接擷取直播畫面並加以音效、口白、濾鏡，產製一篇篇充滿趣味與立場明顯的娛樂新聞。在眾多報導中，不難發現安柏赫德尚未被宣告敗訴前，風向即一面倒向強尼戴普，不僅記者刻意擷取安柏哭泣畫面，或直接寫上「好會演戲（誤」字樣，新聞底下的留言也大多在謾罵安柏赫德是愛哭、說謊、演戲造假的瘋女人。
女性在社會化的過程中擁有陰柔、體貼、替人著想、較情緒化等特性，而男性化特質則是願意競爭、獨立、理性、堅強等。即使男女性之間不應有高低之分，然而一直以來女性化特質在社會中卻不斷被貶低。以安柏赫德在法庭上哭泣或情緒化敘述為例，網友多否定此類行為，且懷疑安柏試圖假哭博取同情，與強尼戴普在發言時口速較慢且音調平穩形成對比，被咬定為心機重的表現。
由於男性化特質易獲得讚賞及認同，因此在許多控訴尚未被證實的狀況下，媒體與網友當起了陪審團，直接判定安柏赫德的證詞多誇大不實，是個「十惡不赦的家暴女」。而曾於2020年被英國法院判定，14項家暴證據中有12項屬實的強尼戴普，卻在尚未定讞前被廣大網友捧為「無辜且清白的好好先生」，這樣的風向未免過於極端？
不可否認的是，安柏赫德確實有試圖損害強尼戴普名聲，也是家暴加害人之一，必須為此付出代價。但整起訴訟案落幕中，觀眾僅能得知強尼戴普的事業與名聲因安柏受到負面影響，無法藉此證實他絕無家暴行為。然而，在結果出爐後，媒體忽略尚未被釐清的家暴案件，以「普天同慶」、「還強尼清白」、「遲來的正義」等詞賦予他無辜、僅為受害者的形象，直接將強尼也是家暴加害人的機率歸零。
安柏赫德與強尼戴普的訴訟案不僅是法律議題，從輿論方向可以推測，社會結構中存在的父權紅利，使女性只要一被抓到把柄即入萬丈深淵，而男性則能輕易脫罪甚至東山再起。針對此事件，若觀眾只看到判決結果，忽略媒體及網路輿論風向隱藏的性別議題，進而一昧地替強尼戴普洗白，將他捧成與實際情形有出入的人，似乎對安柏赫德有失公平。
