【文／杜冠霖 首图／取自Google Map】
我是世新大学学生，我拒绝被中天新闻台代言。
中天新闻台日前因播出“协助？盯场？直击星国大使忙碌低头回报”、“异相？！三市长合体 天空出现‘凤凰展翅’云朵”两则新闻，违反事实查证原则，共裁处新台币一百万元。中天主管前往NCC出席陈述，其间NCC委员洪贞玲询问中天新闻助理总监林于乔“哪间学校毕业”、“是否受过新闻专业训练”两个问题。事后中天则以“NCC公审媒体？“世新广电”不适任新闻主管？”为标题大幅度报导。
作为媒体公器，中天新闻台劣迹斑斑，早已成为传播学院的负面教材。从学运时踹垃圾桶指控学生、抹黑黄国昌指示里长出游、石虎与熊猫的比较、对AIT（编按：美国在台协会）官员谈话的移花接木，中天新闻台不仅未能恪守新闻伦理，更将所有指控都当作是恶意抹黑，举著新闻自由的大旗，将自己按在受害者的位置，却未对荒腔走板的新闻内容做出更正，在后续的新闻中大辣辣地说自己修过媒体识读课程，不觉得羞愧吗？
本校校长吴永干最爱将媒体视作市场取向。确实，由废掉“破报”、“立报”的吴校长来说这一席话，真的是掷地有声、铿锵有力。言论不实、置入行销、新闻比例失控，中天新闻台都可以用收视第一的市场机制解释，简直是吴校长的最佳拍档，业界接轨更待何时？因为市场利益背弃新闻伦理，试问媒体何来的脸面说自己是所谓的“第四权”？媒体环境崩坏，社会大众对媒体工作者的批评从未少过，即便如此，每年依旧有许多新生进入新闻传播科系就读，怀揣著“改变现今媒体生态”远大志向的大有人在，为什么中天新闻台要拖这些人下水？为什么中天新闻台一定要坚持弄臭所有媒体工作者的名声？中天怎么好意思提媒体识读？
作者批评，言论不实、置入行销、新闻比例失控，中天新闻台都可以用收视第一的市场机制解释。图为媒体采访示意图。（新闻人资料照片）
“你哪个学校毕业的，有受过新闻训练吗？”林于乔学长，我也想问，在你溜进捷运喷防暴喷雾的时候，有没有想起过你受的新闻训练？自甘堕落成这样，好意思问别人是不是看不起你？
作为世新学生，我同样很想问，难道这就是中天新闻的“新闻专业”吗？
我是世新学生，我反旺中集团。
（笔者为世新大学新闻学系学生）
