【記者／藍誼軒 首圖／本報資料照】
2024年3月8日，正邁入第51年的世新大學獨立學生媒體《新聞人報社》，隨著最後一期報紙被撤出社桌，中止營運；無獨有偶，不到1年前，政治大學獨立學生媒體《政大學聲》也發布了停運公告。事實上，自上世紀解嚴前就存在的數個獨立學生媒體，在媒體生態正遭逢巨變之際，似乎也一一處在難以為繼的時刻，當網路社群蓬勃發展、自媒體當道的時代到來，獨立學生媒體該何去何從，又是否還有存在的價值？《新聞人報社》透過與超過20名學生媒體幹部、大學教授及業界人士訪談，試圖釐清獨立學生媒體的過去、現在與未來。（全文閱讀：【N專題】印記──當獨立學生媒體走入後太陽花世代）
太陽花盛開之季──獨立學媒的花期
2014年3月18日，那天起「全面佔領主席台」的口號，在立法院議場環繞了23天，主流媒體爭相報導，最接近抗爭者的大學生也組成團隊，以文字、影音直播，不眠不休更新狀況，施予監督與陪伴的力量；那年電視新聞當道，卻也是學生獨立媒體的花期。
跨越野百合、野草莓和太陽花，擁有70年歷史的《師大青年報》，第68屆社長楊紫葳說，最初的《師大青年報》是「師院青年編輯委員會」為黨國服務，隨著師範學院改制為師範大學，更名為「師大青年社」。直到太陽花學運，師大青年社幹部在記錄學運現場後，意識到學生媒體獨立的重要性，「能這樣子是因為很自由」。
到了太陽花學運，師大青年社意識到學媒獨立的重要性。（攝影：藍誼軒）
不受利益與政治傾向操縱，獨立學生媒體的記者包圍國會議場內外，將學生的低吼、高亢的悲鳴，遠播台灣各個角落。不僅《師大青年報》，包括《台大E論壇》、《清大基進筆記》等獨立學生媒體，同樣步步推開立法院大門；其中，世新大學《新聞人報社》在學生撤出國會那一天，出版《太陽花特刊》，時任總編輯李浩妍說，原本擔心只是社團「自嗨」，結果在立法院周圍不到15分鐘，近千份報紙都成功找到歸屬。
從零開始，《新聞人報社》這份由21位學生參與、僅花費16天的〈太陽花特刊〉，最後在社友贊助下得以印製。李浩妍回憶，當年3月26日，企劃還相當零碎，但消息一出，不只幹部踴躍，淡出組織的學長姐也熱心幫忙，甚至好多夥伴取消返鄉車票趕回台北，「大家都覺得有點義不容辭。」雨落在黃色雨衣上，走在青島東路的李浩妍，有時也分不清身分，「我不知道我是等著事情發生，還是要跟著一起靜坐、喊口號。」
〈太陽花特刊〉共有4個版面，除了頭版鮮明的「反黑箱服貿」大標，翻開第2頁，「媒體歪風 誰來指正」、「當新聞變成一場秀」的標語，似乎也反映學生媒體在學運中的獨特觀點，自詡為第四權的監督者；李浩妍解釋，每家主流新聞媒體報導的角度都不同，各自立場明顯，「像是照妖鏡」能看清媒體的本質。現為《工商時報》記者、當年僅大二的林惟崧也說，學生媒體在學運中，延續了年輕人的精神與狀態。
太陽花學運時主流媒體報導立場鮮明，獨立學媒宛如第四權的監督者。（資料照片）
相隔10年後回頭看，李浩妍認為，〈太陽花特刊〉內容雖稍嫌稚嫩、尷尬，但反叛的精神仍留在體內。而當時邀請創作〈島嶼天光〉一曲的樂團「滅火器」受訪的林惟崧分享，自己是樂迷，滅火器如同「年輕人的KOL（意見領袖）」，那場專訪讓本不太關注政治的他，長出對政治的自我意識，「對我來說都是第一次。」林惟崧說，當時看見許多政壇要角，現在回想起依舊震撼，也成為他日後成為政治記者的契機之一。
「那個初衷跟勇氣，經得起時間的考驗。」李浩妍說，長大後意識到總有人更厲害、更聰明，〈太陽花特刊〉特刊並不完美，但這一場由學生發起的運動、學生撰寫的報導，都代表「原來10年前，自己也不是一個平凡人耶！」
太陽花學運為台灣獨立學生媒體種下的花田，如今花期已過，花香也不再刺鼻。
太陽花10周年，走向十字路口的不僅是學運領袖，獨立學媒也掉入變革泥淖。（資料照片）
獨立真諦──學媒守護的花田
靠著自主聚集形成的獨立學生媒體，組織規模依人數而定，從10人的編輯部，到30人以上的大型社團都有。獨立學生媒體不牽扯利益關係，報導方向相對多元，編輯、記者通常由學生們屆屆培養，傳承採訪撰稿經驗，也延續新聞精神。
從學生會起家的《政大學聲》，雖知悉離開學生會，就意味著無法在第一時間獲取校內資源，卻仍選擇步上獨立之路；第11屆總編輯江昇解釋，《政大學聲》原為政治大學學生會於2012年出版的紙本刊物，然而，幹部日漸發覺，學生會也是報導對象之一，新聞內容不應受組織控制，便於2020年改制為社團，關注宿舍、周邊交通等校園新聞，也追蹤校園浪犬爭議多年。
「基本上你要做到的，就是揭發真相這件事情。」楊紫葳解釋，《師大青年報》選題不限縮於校園內，而是大力擁抱各類議題，如本土語言、地方創生、環保等；現就讀國文學系、雙主修台灣語文學系的第70屆總編輯李佳殷認為，獨立學生媒體與台文系同在充滿批判力的環境，加入契機是想回饋社會，不用顧忌學校的《師大青年報》成為首選，「我們都自稱說是師大唯一獨立的學生媒體，所以我們就不用、不需要為學校背書。」
談起加入《師青》契機，李佳殷說，獨立學媒與台文系同樣都充滿批判力。（攝影：藍誼軒）
學生的批判力道未必亞於主流媒體，且不僅止於校園，《新聞人報社》多年來追蹤同志大遊行、樂生記者會，並撰寫各類勞權議題，從校內的「無薪實習生」，到血汗鄉土劇「假雇傭真承攬」、受暴移工與仲介制度等專題報導，皆出自學生筆下。《新聞人報社》旗下刊物《新聞人正期刊》前總編輯蔡佩珈表示，給記者報導方向建議時，會考量是否有大眾媒體曾做過類似題目，期盼學生能找到全新切入議題的角度。
同樣受學生喜愛的藝術領域，如影劇、音樂工作者等人物專訪，成為學生獨立媒體記者的培養皿；不過，學生們的內心聲音也值得被傾聽。江昇分享，《政大學聲》2020年曾製作〈我們的秘密基地〉專題，4位受訪學生公開各自的校園秘密基地，包含頂樓水塔、山坡路等，皆成生活中的歸屬與慰藉；他說，即使秘密基地的專題無關大眾，文字仍觸及心靈深處，讓他相當難忘，也得到同學正面回饋。
或許，那正是其他組織難以觸及的角落，有一群人正默默守護自由的花田。
2024年3月，《新聞人報社》停運前夕，歷屆社友「回娘家」留言。（攝影：陳昱凱）
容錯之處──學媒播下的種子
第一次找到合適的新聞題目、第一次寄出採訪邀約信、第一次見到受訪者，第一次，他們開口問第一個問題，在深夜寫下第一個字，學生獨立媒體紀念著許多人「第一次」成為記者的瞬間，有錯誤，也有輕狂的成就。這片花田，還期盼年年有人澆灌。
曾任《新聞人報社》旗下數位刊物《新聞人電子報》副總編輯，後續也加入《政大學聲》、《師大青年報》的姚希亮回憶，大一剛入社，就有學姐帶領他到同志大遊行採訪，而學姐不僅是替他審稿的編輯，也是他在社內重要的啟蒙導師，讓他有在不同學生媒體奉獻的動力；他說，自已雖不及專業，但若能將已有的知識、技能，傳遞給沒有新聞背景的學生，翻轉對新聞的負面印象，甚至成為職志，「這樣就足矣啦。」
無償的付出，是最美的種子。曾任《新聞人電子報》總編輯的王良博苦笑說，社團當年資金匱乏，聽聞有學長姐在社桌做起「家庭代工」，甚至賣血只為籌社費，更不可能獲實質酬勞。蔡佩珈提到，當初參加學媒是因為對公民學科有濃厚興趣，學生媒體恰巧是個適合訓練寫作、採訪的管道，能獲得其他人的回饋與建議，一起抓出盲點、成長，「志同道合的人都在這個社團裡面，所以我就會一直想要待下去。」
蔡佩珈（右二）說，志同道合的人都在社團裡，讓他想一直待下去。（攝影：藍誼軒）
然而，眼看身邊許多同學決定直接投入業界實習，姚希亮反而期許自己在大學期間接觸不同於主流的媒體；王良博則認為，在學媒累積經驗，同時驗證自己對新聞產業的喜愛程度，再考慮要不要進入業界。林惟崧分享，當年與他一起在學媒製作新聞的夥伴，至少10位至今仍在新聞界耕耘。
每一年，獨立學生媒體撒下的種子，大至整個社會、小至校園，王良博舉例，學生代表選舉對社會大眾並不重要，但這些主流媒體不會報導的題目，卻大幅影響在校學生，「其實永遠都有值得被監督的地方。」對他來說，學生媒體不單純僅提供訊息，而是當不公義的事情發生時，能完成批判的任務。
*本篇報導為涉己新聞
