【记者／蓝谊轩 首图／本报资料照】
2024年3月8日，正迈入第51年的世新大学独立学生媒体《新闻人报社》，随着最后一期报纸被撤出社桌，中止营运；无独有偶，不到1年前，政治大学独立学生媒体《政大学声》也发布了停运公告。事实上，自上世纪解严前就存在的数个独立学生媒体，在媒体生态正遭逢巨变之际，似乎也一一处在难以为继的时刻，当网络社群蓬勃发展、自媒体当道的时代到来，独立学生媒体该何去何从，又是否还有存在的价值？《新闻人报社》透过与超过20名学生媒体干部、大学教授及业界人士访谈，试图厘清独立学生媒体的过去、现在与未来。（全文阅读：【N专题】印记──当独立学生媒体走入后太阳花世代）
太阳花盛开之季──独立学媒的花期
2014年3月18日，那天起“全面占领主席台”的口号，在立法院议场环绕了23天，主流媒体争相报导，最接近抗争者的大学生也组成团队，以文字、影音直播，不眠不休更新状况，施予监督与陪伴的力量；那年电视新闻当道，却也是学生独立媒体的花期。
跨越野百合、野草莓和太阳花，拥有70年历史的《师大青年报》，第68届社长杨紫葳说，最初的《师大青年报》是“师院青年编辑委员会”为党国服务，随着师范学院改制为师范大学，更名为“师大青年社”。直到太阳花学运，师大青年社干部在记录学运现场后，意识到学生媒体独立的重要性，“能这样子是因为很自由”。
到了太阳花学运，师大青年社意识到学媒独立的重要性。（摄影：蓝谊轩）
不受利益与政治倾向操纵，独立学生媒体的记者包围国会议场内外，将学生的低吼、高亢的悲鸣，远播台湾各个角落。不仅《师大青年报》，包括《台大E论坛》、《清大基进笔记》等独立学生媒体，同样步步推开立法院大门；其中，世新大学《新闻人报社》在学生撤出国会那一天，出版《太阳花特刊》，时任总编辑李浩妍说，原本担心只是社团“自嗨”，结果在立法院周围不到15分钟，近千份报纸都成功找到归属。
从零开始，《新闻人报社》这份由21位学生参与、仅花费16天的〈太阳花特刊〉，最后在社友赞助下得以印制。李浩妍回忆，当年3月26日，企划还相当零碎，但消息一出，不只干部踊跃，淡出组织的学长姐也热心帮忙，甚至好多伙伴取消返乡车票赶回台北，“大家都觉得有点义不容辞。”雨落在黄色雨衣上，走在青岛东路的李浩妍，有时也分不清身分，“我不知道我是等著事情发生，还是要跟着一起静坐、喊口号。”
〈太阳花特刊〉共有4个版面，除了头版鲜明的“反黑箱服贸”大标，翻开第2页，“媒体歪风 谁来指正”、“当新闻变成一场秀”的标语，似乎也反映学生媒体在学运中的独特观点，自诩为第四权的监督者；李浩妍解释，每家主流新闻媒体报导的角度都不同，各自立场明显，“像是照妖镜”能看清媒体的本质。现为《工商时报》记者、当年仅大二的林惟崧也说，学生媒体在学运中，延续了年轻人的精神与状态。
太阳花学运时主流媒体报导立场鲜明，独立学媒宛如第四权的监督者。（资料照片）
相隔10年后回头看，李浩妍认为，〈太阳花特刊〉内容虽稍嫌稚嫩、尴尬，但反叛的精神仍留在体内。而当时邀请创作〈岛屿天光〉一曲的乐团“灭火器”受访的林惟崧分享，自己是乐迷，灭火器如同“年轻人的KOL（意见领袖）”，那场专访让本不太关注政治的他，长出对政治的自我意识，“对我来说都是第一次。”林惟崧说，当时看见许多政坛要角，现在回想起依旧震撼，也成为他日后成为政治记者的契机之一。
“那个初衷跟勇气，经得起时间的考验。”李浩妍说，长大后意识到总有人更厉害、更聪明，〈太阳花特刊〉特刊并不完美，但这一场由学生发起的运动、学生撰写的报导，都代表“原来10年前，自己也不是一个平凡人耶！”
太阳花学运为台湾独立学生媒体种下的花田，如今花期已过，花香也不再刺鼻。
太阳花10周年，走向十字路口的不仅是学运领袖，独立学媒也掉入变革泥淖。（资料照片）
独立真谛──学媒守护的花田
靠着自主聚集形成的独立学生媒体，组织规模依人数而定，从10人的编辑部，到30人以上的大型社团都有。独立学生媒体不牵扯利益关系，报导方向相对多元，编辑、记者通常由学生们届届培养，传承采访撰稿经验，也延续新闻精神。
从学生会起家的《政大学声》，虽知悉离开学生会，就意味着无法在第一时间获取校内资源，却仍选择步上独立之路；第11届总编辑江升解释，《政大学声》原为政治大学学生会于2012年出版的纸本刊物，然而，干部日渐发觉，学生会也是报导对象之一，新闻内容不应受组织控制，便于2020年改制为社团，关注宿舍、周边交通等校园新闻，也追踪校园浪犬争议多年。
“基本上你要做到的，就是揭发真相这件事情。”杨紫葳解释，《师大青年报》选题不限缩于校园内，而是大力拥抱各类议题，如本土语言、地方创生、环保等；现就读国文学系、双主修台湾语文学系的第70届总编辑李佳殷认为，独立学生媒体与台文系同在充满批判力的环境，加入契机是想回馈社会，不用顾忌学校的《师大青年报》成为首选，“我们都自称说是师大唯一独立的学生媒体，所以我们就不用、不需要为学校背书。”
谈起加入《师青》契机，李佳殷说，独立学媒与台文系同样都充满批判力。（摄影：蓝谊轩）
学生的批判力道未必亚于主流媒体，且不仅止于校园，《新闻人报社》多年来追踪同志大游行、乐生记者会，并撰写各类劳权议题，从校内的“无薪实习生”，到血汗乡土剧“假雇佣真承揽”、受暴移工与仲介制度等专题报导，皆出自学生笔下。《新闻人报社》旗下刊物《新闻人正期刊》前总编辑蔡佩珈表示，给记者报导方向建议时，会考量是否有大众媒体曾做过类似题目，期盼学生能找到全新切入议题的角度。
同样受学生喜爱的艺术领域，如影剧、音乐工作者等人物专访，成为学生独立媒体记者的培养皿；不过，学生们的内心声音也值得被倾听。江升分享，《政大学声》2020年曾制作〈我们的秘密基地〉专题，4位受访学生公开各自的校园秘密基地，包含顶楼水塔、山坡路等，皆成生活中的归属与慰藉；他说，即使秘密基地的专题无关大众，文字仍触及心灵深处，让他相当难忘，也得到同学正面回馈。
或许，那正是其他组织难以触及的角落，有一群人正默默守护自由的花田。
2024年3月，《新闻人报社》停运前夕，历届社友“回娘家”留言。（摄影：陈昱凯）
容错之处──学媒播下的种子
第一次找到合适的新闻题目、第一次寄出采访邀约信、第一次见到受访者，第一次，他们开口问第一个问题，在深夜写下第一个字，学生独立媒体纪念著许多人“第一次”成为记者的瞬间，有错误，也有轻狂的成就。这片花田，还期盼年年有人浇灌。
曾任《新闻人报社》旗下数位刊物《新闻人电子报》副总编辑，后续也加入《政大学声》、《师大青年报》的姚希亮回忆，大一刚入社，就有学姐带领他到同志大游行采访，而学姐不仅是替他审稿的编辑，也是他在社内重要的启蒙导师，让他有在不同学生媒体奉献的动力；他说，自已虽不及专业，但若能将已有的知识、技能，传递给没有新闻背景的学生，翻转对新闻的负面印象，甚至成为职志，“这样就足矣啦。”
无偿的付出，是最美的种子。曾任《新闻人电子报》总编辑的王良博苦笑说，社团当年资金匮乏，听闻有学长姐在社桌做起“家庭代工”，甚至卖血只为筹社费，更不可能获实质酬劳。蔡佩珈提到，当初参加学媒是因为对公民学科有浓厚兴趣，学生媒体恰巧是个适合训练写作、采访的管道，能获得其他人的回馈与建议，一起抓出盲点、成长，“志同道合的人都在这个社团里面，所以我就会一直想要待下去。”
蔡佩珈（右二）说，志同道合的人都在社团里，让他想一直待下去。（摄影：蓝谊轩）
然而，眼看身边许多同学决定直接投入业界实习，姚希亮反而期许自己在大学期间接触不同于主流的媒体；王良博则认为，在学媒累积经验，同时验证自己对新闻产业的喜爱程度，再考虑要不要进入业界。林惟崧分享，当年与他一起在学媒制作新闻的伙伴，至少10位至今仍在新闻界耕耘。
每一年，独立学生媒体撒下的种子，大至整个社会、小至校园，王良博举例，学生代表选举对社会大众并不重要，但这些主流媒体不会报导的题目，却大幅影响在校学生，“其实永远都有值得被监督的地方。”对他来说，学生媒体不单纯仅提供讯息，而是当不公义的事情发生时，能完成批判的任务。
*本篇报导为涉己新闻
