【記者／林湘淇、許詠晴、鍾秉哲 首圖／取自國防部發言人臉書】
台海局勢近年劍拔弩張，總統蔡英文去年底宣布恢復義務役期為1年，意外掀起女性服兵役的討論。對此，民進黨立委范雲喊出修法，使生理女性納入服役對象，數名不同黨派、性別的朝野立委接受《新聞人》訪問時也表示認同，但認為現階段應先評估兵役延長的效益，待軍中環境、教召制度完善後，再考慮修法讓女性服義務役。
蔡英文宣布2005年次役男義務役期，將從現行4個月恢復為1年後，「為何女性不用當兵？」的聲浪四起，范雲為此透過臉書表示，「女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服兵役」，並提出要修法將女性納入服兵役對象；但國防部在今年初回應，由於女性徵兵需考慮整體訓練容量和擴充需求，因此暫不納入。
法規相矛盾 趙天麟：不該排除任何性別
對於范雲喊出修法使女性有資格服義務役，同黨立委趙天麟指出，國家面臨威脅時，不該有任何性別被排除在外。同為女性的國民黨立委廖婉汝則認為，現今戰爭形式已轉為科技戰居多，將女性納入義務役對象可行。時代力量立委王婉諭更直指，我國《憲法》本就規定服役不分性別，因此女性也需服兵役。
廖婉汝認為可將女性納入義務役對象。（照片：許詠晴攝）
事實上，據我國《憲法》第20條規定，「人民有依法律服兵役之義務」，但在1933年制定的《兵役法》第1條卻僅載明，「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」。法律白話文主編王鼎棫分析，法律存在差別待遇應有正當緣由，但《兵役法》僅規定男性服役，便為不合理的差別待遇。
針對《憲法》與《兵役法》似乎相互矛盾，王鼎棫推估，制定《兵役法》時戰爭頻繁，戶政系統並不完善，立法者或為迅速募集兵力，才將徵兵對象定為男性。他也提醒，提案修法使女性有義務服兵役，看似可消除不平等，但目前部隊環境與文化未必適合女性，應審慎評估，避免形成性別壓迫。
修法繁複、環境未調整 女性仍有從軍管道
表明支持女性加入國軍的廖婉汝也坦言，修正《兵役法》過程繁複，且若要因應大量女性進入軍隊，軍中環境與設備皆須調整，如訓練場、宿舍和衛浴等。趙天麟則提到，除了考慮軍中環境如何因應女性人數增加，在現行義務役期剛延長為1年之時，應先觀察效益與兵力後，再考慮修正《兵役法》。
不僅如此，趙天麟認為，在修法將女性納入服義務役對象前，除了應先觀察兵役延長的實施效果，也能先從調整當前的教召制度下手。他解釋，國防部明定退伍的女性軍、士官有義務服預備役擔任後備軍人，不僅有助於提高公平性，也能避免制度使外界誤解女性不適合從軍。
趙天麟指出，目前應先觀察兵役延長的實施效果。（照片：許詠晴攝）
廖婉汝補充，儘管目前《兵役法》未規定女性有義務服兵役，但女性仍有許多從軍管道，例如志願役士、官兵徵選、報考專業預備軍官班、就讀國防大學或三軍官校等。他也呼籲，國防部應持續暢通女性從軍管道，並重用女性，使其發揮所長獲得榮譽感，相信女性在軍中會有出色的表現。
台海局勢緊張 王婉諭提「全民國防」
不過，相較修法使男女均須服義務役，廖婉汝強調，改善現有軍人訓練方式更為重要，隨著科技發展，戰爭形式已與過往不同，軍人需接受更扎實且有效的訓練，尤其義務役期延長為1年後，訓練時間若扣除假日也仍舊不足。他更擔憂，目前現役軍人與後備軍人為「分屬作戰」，戰時恐面臨缺乏默契等問題。
面對一觸即發的台海局勢，王婉諭則喊話，除了推動女性服兵役，政府也應盡快朝全民國防發展，讓所有人能不分性別的都有合適位置守護家園，以捍衛國家的政治主體性。廖婉汝呼籲，政府在國防教育上，應適度開放射擊等訓練，使大眾有基本作戰能力，並提高敵我意識，讓國防觀念普及民間。
王婉諭表示，國家應盡快發展全民國防。（圖：取自國防部發言人臉書）
王婉諭強調，全民國防概念與過去的軍事訓練不同，除了第一線作戰內容，更應讓人民在戰爭危機或天災事變時，都有能力應對與自救，期盼政府能盡速提出具體政策並有所作為。他也說，相較服役時間長短，訓練內容更為重要，「不要讓人民覺得當兵是浪費時間，甚至從浪費4個月變成1年。」
