【记者／彭钰婷、黄翊绮、林庭安 首图／取自Pixabay】
台湾自清明连假过后，新冠肺炎疫情爆发，从每日百人确诊，飙升至每日万人确诊。由于当时教育部规定，未达3分之1以上院、系（科）所、学位学程的班组列为新冠确诊个案、或密切接触者之大学，维持实体上课，造成校内确诊者持续增加。在此现况下，部分大学皆未妥善安置确诊与密切接触住宿生，甚至出现“踢皮球”现象，导致住宿生权益受损。
确诊生控校方敷衍 求助无门
就读国立台湾师范大学的A学生，于5月3日在宿舍快筛阳性后，便向健康中心、宿舍等单位寻求帮助，却皆以“转接给其他处所”推卸责任，此举让学生认为自己被踢皮球。后来校方要求他继续待在原宿舍，只因A学生并非确诊重症，然而其宿舍内仍有同住的阴性室友，感染风险高。最终由班导出面沟通，A学生才得以转至同栋一楼隔离宿舍，并于隔日被学校要求徒步至医院进行PCR检测，无协助安排。
然而A学生搬入隔离宿舍后，才得知房间并非单人房，包含A学生在内，共住四位同为快筛阳性的学生。但由于教育部于2022年5月16日才修正《大专校院因应严重特殊传染性肺炎学生宿舍防疫管理指引》中的解释，等待PCR采检结果者以及等待接受PCR采检者需采用单独房间，因此A学生无法适用此条例，导致权益无处申张。
东海校方最终让张同学住进招待所。（图片：东海张同学提供）
校方除无积极安置确诊住宿生，对密切接触者更无妥当处理；不过依据教育部于2021年6月21日《大专校院住宿防疫指引之清洁消毒作业》通函，因应疫情现况，学校可提前准备安置确诊者之隔离宿舍。然而，由于教育部没有强制要求各校须准备隔离宿舍，导致许多学校无提前规划。对此，东海大学学生会长吕绍齐认为，疫情已延烧多年，学校应预先准备，应对任何突发状况，避免全体住宿生权益受损。
密切接触者无处隔离 返家阻碍多
全台防疫量能吃紧，并非所有至外县市就读的住宿生，在确诊或被匡列后，都能找到合适的隔离场所。就读东海大学的张学生表示，室友于4月27日确诊，他与其余室友身为密切接触者却未被安排单独隔离，在向女宿老师进一步求助后，仅得到“学校无处安置，催促学生返家”的回应。此外，在他后续确诊、身体不适时，学校仍持续要求他搬离宿舍，甚至对其母亲施压，逼迫他于短时间内离开宿舍。
由于中央疫情指挥中心规定，接送被匡列学生返家的家长也需一并隔离，因此在家长不一定方便接送并隔离的情况下，若学校不协助安排住所，学生短时间内又无法寻得防疫旅馆入住，可能导致无处安置的情况。针对以上种种政策疏漏，东海及台师大皆做出应对的方案，东海对外称以校为家政策，将空出健康生的宿舍，给密切接触、确诊者隔离使用；而台师大也开始实施住宿生退宿，将空房让给需隔离的学生使用，试图改善隔离者无处安置的困境。
学生自治团体与校沟通不良 恐现“白老鼠”
本土疫情延烧进校园，部分学校与学生沟通不良，也无提前规划完善的宿舍防疫措施，难以保障住宿生权益。以东海“以校为家”为例，因曾强制健康住宿生搬离宿舍，造成学生健康及金钱的严重损失。立法委员张廖万坚呼吁，往后各校须努力与学生达成共识、站在学生的角度调整防疫政策，并且从过往缺失中找到解方，以面对还未稳定的疫情。
张廖万坚说，校方与学生在疫情下须找到平衡、共同抗疫。（图片：取自Pixabay）
面对各大学宿舍的防疫乱象，各校学生及校内自治组织皆尝试与校方沟通，希望学生的健康能被重视。吕绍齐坦言，当他向上反映学生遭遇的问题，或是在防疫会议中提出改善建议时，学校常以“遵照教育部指令”搪塞。他认为，校方应更积极处理，在未提前规划适合各校的防疫措施的情况下，皆等待教育部的指令，若出现如张同学于初期确诊且等不到教育部新政策的学生，宿舍居住权便无法被保障。
“以校为家”仍惹议 生：应尊重住宿生搬离意愿
为解决确诊住宿生无房可住的问题，东海在今年5月4日发布新闻稿，表示已与教育部开会沟通，决议开启“以校为家”计画，试图让健康住宿生返家，空出宿舍给确诊者隔离。不料此举造成部分东海学生不满，认为校方并非最先通知学生，就有健康住宿生遭到驱离。原是为了解决确诊生无房可住的问题，却因校方政策，将困扰转至健康住宿生。
因此在以校为家上路后，住宿生透过媒体寻求帮助，阐述以校为家执行上的障碍。张廖万坚表示，该政策是出于善意，因健康学生移动较为方便，若能离宿，房间就可以让给需要的同学。而吕绍齐则希望，校方须在尊重健康住宿生返家意愿的前提下施行，且不应在学生未确认未来住所前强制要求搬离。
立委吁各校弹性调整 盼学生一同参与防疫规划
回溯大学防疫政策的订定情况，张廖万坚解释，教育部在4月到5月间曾多次与各大学防疫长开会，讨论包括学生安置、隔离宿舍及经费补助等问题。据了解，除了东海之外，也有他校透过退回全额住宿费鼓励健康学生退宿，以空出床位安置需隔离学生，不过他认为各校状况各异，授权各大学弹性调整宿舍规划较为合宜。因此，不论校方实施哪一种方案，他都建议校方需加强与学生端的沟通，或是让学生一起参与防疫规划，以避免误解和不愉快。
张廖万坚建议校方加强与学生端的沟通。（图片：取自张廖万坚脸书）
除健康住宿生的搬迁争议外，学生的金钱损失也成问题。教育部高等教育司5月4日于教育部学校卫生资讯网特殊严重传染性肺炎教育专区，发布的公告中提到，防疫宿舍床位补助金得用于支付学生搬迁的费用。对此，吕绍齐表示，离宿期间的补助在当时并未完全落实，包含行李打包、校外旅馆费用、出租车资等，未来校方皆须照实补偿。东海学生会学权部部长陈冠瑀也承诺，学生代表将有权监督教育部给予校方的补助流向，以保证受牵连学生之权益。
记者会反映诉求 避免防疫争议重蹈覆辙
新冠肺炎已迈入第三年，这波本土疫情导致各大专院校住宿生遭遇权益受损，台湾学生联合会副秘书长蔡一恺坦言，学生确实较弱势，建议可以利用体制外的方法达成目标，如抗议或向上陈情，才能引起校方重视。吕绍齐则回应，这一年来校方改善态度多为消极，因此在学生会透过新闻得知以校为家政策后，才不得已选择校外的程序、联络立委举行记者会，呼吁校方落实去年六月与教育部会议中，讨论的隔离宿舍政策。面对学生会的施压，校方也在记者会后与学生致歉。
吕绍齐（左）和立委黄国书（右）召开记者会，望校方重新审视以校为家政策。（图片：陈冠瑀提供）
因先前尚未实施远距教学，所衍生的宿舍问题，在台师大和东海于五月中旬先后宣布全面远距至期末后，状况便得到缓解。但根据现今的共存政策，暑假过后可能迎来实体上课，如何因应校园疫情问题成各校要事。蔡一恺表示，疫情的走向皆可被预见，校方应提早讨论确诊住宿生的安置方案，并检讨过去学生不满情绪的来源，成为未来参考的方向。张廖万坚也说明，有了这次经验，往后指挥中心针对学生宿舍的防疫政策，如调度一般宿舍、洽租校外旅馆、或是使用集中检疫所等，应更加完善，盼避免混乱的情况再度发生。
