【N专题】不完整的同婚法3》挺同团体忽视的小众 祈家威吁推动跨国婚姻

【记者/萧宇轩 摄影/萧宇轩 首图摄影/甘岱民】

伴侣盟在同婚法案通过后,接续推动跨国同性婚姻,目前已经在替“部长与部长的部屋”(下称部长)这对台湾、澳门籍的跨国同性伴侣提起诉讼程序,未来若是取得释宪资格,也将继续努力推动跨国同性婚姻合法化。

“部长”表示,当时在讨论法案时,社会上的大众只关心是否通过,反而不在意有无完善,他们坦言,“身为跨国伴侣,对这部法案是失望的”,过去同志一直被社会制度绑架,限制了对生命的想像,立法时也有一样的感觉,我们好像只能追求一个“最低合宪标准”,而不是在寻求“社会最大利益”的可能。

粉丝专页“部长与部长的部屋”主角 信吉(左)、阿古(右)。(部长与部长的部屋提供)

“部长”认为,同志运动是一场女权运动的延伸,是为了社会中的小众发声,跨国伴侣则是在这场运动中“小众中的小众”,让他们在政治的角力中遭到忽略。他们也坦言,有少数支持同性婚姻的民众,一直反对跨国同婚,这让他不能体谅,他们觉得,如果只支持对自己有利的社会运动,那就完全违背了人权倡议这项同志运动的核心,就如同过去部分民众提出同志运动要跟爱滋权益切割一样不合理。

他们表示,除了民间推动法案改革外,政府机关也可以就类似“跨国同婚”问题,援引“台柬异性婚”的案例,作为跨国婚姻的行政解释,就能保障跨国同志伴侣的婚姻权,但他们坦白,行政系统的各部会积极性的差异很大,延宕到今天也没有一个结论。

“部长”也坦言,现在已经订好声请释宪这项终极目标,因为行政机关必须依法行政,无法对行政系统的依法行政不满,因此只能寄望在司法系统,甚至是释宪这样的司法系统的最后一关。

祁家威则认为,政府行政机关在面对选举,尤其又是2020的总统大选时,对于社会重大政策的制定与施行上会比较被动,同时又因选票考量,面对反同团体的干扰,在立场上又会比较为难,因此跨国婚姻部分必须要依靠民间团体以及立法委员的推动,才有办法改善。

台湾同志运动先驱祁家威。

祁家威谈到,接下来准备声请第三次大法官释宪,期望能让跨国同性婚姻以及非婚生收养关系能够合法化,他也坦言,若仅依靠立法委员修法,“假设下一届国民党多数,那就没希望,如果民进党多数,那就还有希望。”

2019同志大游行时民众举标语抗议国民党立委赖士葆。

※延伸阅读

【N专题】不完整的同婚法1》不完整的人权法案 748没有解释到的权利

【N专题】不完整的同婚法2》同婚元年不是终点 三大问题仍待努力

【N专题】不完整的同婚法4》同婚法案不够完善 尤美女:社会要时间习惯