【记者／蔡翌暄 摄影／简敬维】
18岁公民权修宪复决不到4周，据壮阔台湾最新民调，全国有45.8%民众支持修宪，但距离通过门槛还差81万票，且仍有42%国人不晓得复决将与九合一大选合并举行。与公投采相对多数决不同，面对965万票高门槛，壮阔台湾创办人吴怡农呼吁，中选会、各政党候选人应积极与选民沟通，并喊出“1126，千万投同意。”
中选会正式公告，有关18岁公民权的《中华民国宪法增修条文》增订第1条之1条文草案公民复决，将在11月26日与2022九合一大选一并举办。吴怡农10月26日协同台湾青年民主协会理事长张育萌、台湾少年权益与福利促进联盟秘书长林于圣，公布18岁公民权修宪复决第二次全国性民调。
民调显示，相比2个月前，表态支持且会去投票者从39.5%上升到45.8%，但距离《中华民国宪法增修条文》的修宪复决通过门槛，全国选举人总额半数约965万票，仍相差4.2个百分点，换算后也就是81万票。
然而，该份调查时间与投票相隔不到7周，却仍有42%受访者表示，不知道九合一大选当天将一并并举办修宪公投，而政党倾向为民进党者约有3成不知道、国民党4成、民众党5成，中间选民更有51%不知情。
吴怡农表示，未来中间选民将是修宪关键。
对比壮阔台湾8月公布的民调，不同政党倾向选民支持度增幅有所落差，民进党上升近10个百分点，来到83.5%；民众党上升5个百分点，来到45.6%；国民党上升0.3个百分点，来到30.1%；中间选民则有16%未决定意向。吴怡农表示，这2个月的努力明显有成效，而各执政党的宣传行动差很多，未来中间选民会是关键。
以不同世代交叉分析，20至39岁的支持度是59.2%、40至59岁48.4%、60岁以上54.6%，可见多恰为人父母的40至59岁世代支持度最低。被问到如何化解家长的担忧，林于圣表示，成年是个逐渐成长的过程，“我们应该从保护观念转为支持观念，若无法建构一个绝对安全的环境，就应该给孩子犯错的机会。”
林于圣指出，此修宪案年初于立法院三读时以109票全数通过，全部政党都表态支持，且就民调数据发现，不知道此议题的选民被问到是否支持18岁公民权时，支持与反对的比例为1：1，但知道有18岁公民权修宪复决后，支持与反对的比例则为2：1。
“台湾正在进行一场大规模的世代正义、世代沟通运动。”张育萌表示，这段时间18岁的年轻人走上街头与选民沟通，但18岁公民权不只是修宪任务、不只是降低投票权的任务，其实是在试图让年轻人权责相符，以及让台湾的法体系真正转大人。
张育萌说，修宪是试图让年轻人权责相符。
张育萌解释，《民法》成年岁数下修至18岁将于明年元旦正式实施，体现我国法条对成年规定的混乱，义务部分的成年规定在18岁，权利却规定在20岁，青年须负担义务，却无法为自己发声。
吴怡农强调，过半数中间选民仍不清楚11月26日除县市长选举外，还有重要的18岁公民权修宪案，未来可以努力的空间很大。他呼吁，从中选会到各政党皆应主动宣传，“1126，千万同意，千万人一起投同意！ ”
谈及年轻人对政治冷感，吴怡农表示，年轻人不是政治冷感，而是没有选票社会就听不见他们的声音，以2020总统大选和去年四大公投为例，年轻人投票率其实最高，对政治关心度和参与度不输其他年龄层选民，而去年公投时，18岁青年十分投入且了解议题，因为这攸关青年未来，“当我们有权力，才会被听见，才有机会开始关心。”
媒体询问，18岁公民权包含被选举权，青年何以胜任公职。吴怡农回应，这是对年轻人、选民、民主制度的没有信心，“可以参政不代表选得上，我就是一个活生生的例子。”
李欣说明，各公职参选年龄门槛将由立法院详细讨论。
青民协秘书长李欣则补充，选举与被选举权资格规范在《宪法》第130条，明载除《宪法》外还须遵循法律另外规定，各公职参选年龄门槛将由立法院做详细讨论。
本次调查由“壮阔台湾联盟”委托山水民意研究股份研究公司进行调查。调查范围为全国，对象为设籍访问地区的20岁以上成年人。访问日期为2022年10月13日至16日。抽样方法以全国住宅电话用户为抽样架构，以尾2码随机方式抽出电话号码，并获得1492份有效样本，在信赖水准95%下，抽样误差最大值为±2.54%。并依照内政部20岁以上人口资料，进行地区、性别、年龄层加权，以符合母体结构。
