【记者／郑禧 摄影／颜筠倢】
时代力量立委王婉谕10月20日与数个学生团体，针对大学生住宿相关议题召开记者会，批评教育部提出的“弱势学生助学计画精进措施（校外租金补贴）暨新世代学生住宿环境提升计画”（下称宿舍提升计画）上路满两年，绩效却不如预期。对此王婉谕呼吁，教育部应尽快提出解方，让学生有可负担的居住环境。
教育部2019年提出“五年五十亿”的宿舍提升计画，欲解决大学生近年面临宿舍供给不足、校外租屋价格过高等问题，但至今仍未能有效改善学生住宿困境，其中“校外新办学生社会住宅”、“校舍改学生宿舍”执行率甚至挂零。
台湾学生联合会前理事长蔡一恺表示，台湾大专院校学生目前皆面临“价格合理宿舍却抽不到，安全卫生房屋又租不起”的问题，尽管教育部提出的各项补助立意良善，但因补助仅针对家庭年收入七十万以下的学生，导致更多需求者被忽略。
蔡一恺表示，大学生面临“价格合理宿舍却抽不到，安全卫生房屋又租不起”。
台湾青年民主协会理事长张育萌以台大为例，今年申请人数减去床位数，竟有1500人排不到宿舍，只能寻求短租或他人挑剩的床位，而无法负担高租金的学生，甚至只剩租“顶楼加盖”或“短租阳台”的窘境。
崔妈妈基金会执行长吕秉怡指出，台湾租屋黑市问题严重，许多房东提供的住处无缴纳租贷所得税，因担心政府查税而不愿让学生申请租金补贴，导致学生补助计划形同“杯水车薪”。
吕秉怡呼吁教育部放宽租屋补贴资格。（照片：立委王婉谕办公室提供）
至于弱势学生租补，吕秉怡以“补不够且不公平”评论，呼吁教育部与内政部商议，在租屋补贴上放宽资格、加强补贴力道，并以“房客可负担”的精神提供补助。
针对宿舍提升计画，OURS秘书长彭扬凯认为，“既有校舍转作社会住宅”与少子化现况相互矛盾，他建议，教育部应明订“宿舍基本居住标准”，并依此标准进行宿舍修缮，更应积极督促，不该提供自愿性申请方式。
同时，彭扬凯指出，整修既有宿舍后总数并无增加，教育部仍应实行兴建计划，并优先锁定招生率高的学校落实，避免无效投资、再度空置。
