【記者／趙宥寧 攝影／趙宥寧】
板橋大觀社區今（24）日清晨進行第三波拆除，共計拆除４戶「已點交（同意）」戶。大觀自救會一早接獲「提前開拆」的消息便緊急前往拆除現場，高喊口號並與警發生肢體衝突，在2波衝突中共有7名聲援者遭逮，拆除作業也在近兩小時內完成。但過程中卻也波及到同排唯一一戶不同意戶，其住家電表、家用電話線、鐵皮屋遮雨棚受損，現場也由拆除大隊即時補救，目前暫無安全疑慮。
板橋大觀社區今（24）日清晨進行第三波拆除，共計拆除４戶「已點交（同意）」戶。
大觀社區小百科：
大觀社區位在板橋浮洲地區，前身為婦聯會興建眷舍「婦聯一村」的福利中心，招攬攤商來此承租。1963年9月葛樂禮颱風侵襲，婦聯一村因嚴重水災而遷村，留下在福利中心生活的這群人，成為後來的大觀社區居民。主管機關為退輔會板橋榮民之家，居民也在政府的默許下居住多年，多年間也湧入了不少北上討生活的城鄉移民，卻在2008年起陸續收到法院寄來的存證信函，要求居民拆屋還地，否則將面臨五年「不當得利」的追繳，不過最後2014年居民敗訴，不少居民因不當得利的追繳，頓失「穩定」工作，多改以打零工、領日薪維生，否則每月得被苛扣三分之一薪水去還不當得利的罰緩。而自2017年4月，退輔會逐步對「已點交戶」進行拆除，目前大觀社區除21戶已點交戶外，社區現存自住戶25 戶、租戶13戶、閒置戶20戶共58間房舍。
大觀自救會成員唐佐欣指出，從昨晚開始便有員警部屬整個社區，不斷在社區裡蒐證。今清晨怪手便駛入社區，便在拆除範圍以三角錐圍起來作為「管制區」。不到上午7時便著手開拆，與原訂拆除時間9時有明顯落差。同排唯一不同意戶朱怡芳也回憶，今天早上是被怪手拆除時碎片撞擊地基的聲音給嚇醒，才趕緊通知另一頭的自救會成員前來聲援。一度讓大觀社區自救會措手不及，多數媒體也趕不及於表訂時間8時前抵達現場。
大觀自救會成員唐佐欣指出，從昨晚開始便有員警部屬整個社區，不斷在社區裡蒐證。
隨後大觀自救會約7時10分左右趕至拆除現場，高喊「強拆暴政、政府殺人」，與警方發生第一波肢體衝突，現場共有4名聲援者遭逮捕，其中有1名送往警局，另3名聲援者暫被拘留於警備車中；而在8時30分左右，眼見拆除作業岌岌可危，大觀自救會與警再次爆發肢體衝突，3人遭警方驅離，其中1名手持單眼相機正在紀錄大觀社區抗爭的學生遭現場員警以「妨礙公務、她已經動手打警察了」等語連拖帶拉帶上警車，其餘聲援者欲阻止警察行為，警察僅回「我們有蒐證」並以大聲公錄音重複播送「保護民眾、請不要傷害警察」。
另2位聲援者張志綸、李冠毅則分別遭警方以「妨害公務」、「強制罪」移送法辦。推擠過程中，除聲援者遭優勢警力排除，警方亦出手阻擋記者拍照、攝影，當現場記者想進一步確認員警編號時，該員警僅以《個人資料法》為由逕自離去。
而板橋榮民之家今日也在現場發放新聞稿，說明今天只拆除「自願點交」的12戶，並無強制疑慮。此外也提到自救會要求居民拒絕參加地方政府與社福團體的說明會，因而喪失協調機會。榮家更進一步指出，自救會堅持原地續住、免除不當得利等訴求已遠離法理，將導致居民負擔持續增加，反而對居民不利。
板橋榮民之家今日也在現場發放新聞稿。
大觀社區岌岌可危 居民：連一個狗窩都守不住
不過，大觀自救會成員、居民湯家梅提到，已點交戶是在扣財產的壓力下被迫同意「是強拆，而不是人家自願讓他拆的！」當提及自身處境，湯家梅泣訴，「我工作沒有了、現在靠打零工維持生活，連狗窩都難守的下去，叫我這窮人怎麼在這社會生存下去，被逼得走投無路才得抗爭。難道我們也沒有抗議的權利嗎？我也是人，雖然是窮人，但也是一條人命阿！」
大觀自救會成員、居民湯家梅提到，已點交戶是在扣財產的壓力下被迫同意「是強拆，而不是人家自願讓他拆的！」
大觀社區自救會成員唐佐欣也表示，退輔會過去將安置責任交由民間社福單位承接，根本是在推卸身為主管機關應負起的責任。去年９月底，退輔會曾偕同新北市政府相關局處與大觀居民召開安置配套說明會，並提出了「社會住宅、租金補貼、包租代管」等方案。唐佐欣批評，若居民不適用，住不起或是只能住個2、3年就得搬走，「那也不過是把迫遷的時程延後而已」。
法定弱勢 vs. 實際弱勢
此外，板橋榮家在聲明中提到，大觀社區只有兩戶弱勢。唐佐欣則進一步回應，這兩戶是法定弱勢，但大觀社區內的「實際弱勢」卻很多，尤其是民事訴訟逼的居民不得不辭職打零工維生，這些非正式收入，反讓居民沒辦法申請中、低收入戶，也讓這些經濟弱勢住戶在面臨迫遷時，被排除在安置計畫之外。
過程中卻也波及到同排唯一一戶不同意戶，其住家電表、家用電話線、鐵皮屋遮雨棚受損，現場也由拆除大隊即時補救，目前暫無安全疑慮。
唐佐欣強調，大觀社區自救會不只要求原地續住，還要求替代方案。至於持續要求「原地續住」的理由，唐佐欣指出，社區具有鄰里網絡可以支撐現行台灣政府的社福漏洞，若社區遭怪手剷平，「那除了地方記憶消失，社區中高齡住戶又該如何是好？」
今日大觀社區的拆除現場。最（左）為此排6戶中的唯一不同意戶，由於房屋共壁結構恐因拆除影響安全，因此今日僅拆4戶同意戶。
不當得利、執行費用「未點交戶」自己扛 榮家主任籲：盡速點交
本報記者稍晚也致電板橋榮民之家主任厲以剛詢問相關問題。針對拆除時間大幅提早，厲以剛回應，當初原訂9點主要是考量上、下班車流，但今天車流不是很大，警方封鎖線也已安排好，拆除作業才會提早。此外，他也提到，「我們拆我們自己的房子（已點交戶）也不用告訴自救會。」
至於聲明內容提及若居民不搬遷，恐導致居民負擔持續增加的「損失」為何？厲以剛則說明，除了因佔有國有土地將使不當得利繼續累計；另外每次要動作都要請來警察的「便當費」、「茶水費」以及「拆除費用」最終都會算在每個住戶身上，這是強制執行的規定，未來損失恐怕更大。
