【记者／李婉伶 摄影／甘岱民】
参选台北市长但以3000多票落败的丁守中，原订今早缴交428万保证金，要求重新验票，但丁阵营今早出现变卦，转为提起选举无效之诉讼。《新闻人》针对选举诉讼采访律师，了解相关法律规定。
对于“选举无效”与“当选无效”之差别，据《公职人员选举罢免法》规定，选举无效诉讼的被告是选委会，当选无效诉讼被告则是当选人。
律师罗婉婷表示，根据《公职人员选举罢免法》，若在进行选举时有违反选举办法规定的程序，足以影响选举结果，候选人即可提出“选举无效”诉讼。
反之“当选无效”是针对候选人本身的特殊情况，例如：候选人在宣布当选后，被发现资格不符、有前科、或是有贿选行为，此时便可对此提出诉讼。
针对此次选举中，部分投票所还在投票，却已有其他投票所已经开始开票，中选会认为，“先投完票的票所先开票是合情合理的”。罗婉婷说，我国有规定选前十日不得公布民调，就是为了避免选民意见受影响，相对而言，边投票边开票此举动也会影响选民意志，故已违反选罢法之精神。
罗婉婷认为丁守中提出选举无效之诉讼是罕见个案，丁守中需先证明选民都是弃姚保柯、以及下午四点后才投票，且临时决定弃保的选票须超过3254票，才能让选举无效成立。
罗婉婷指出，即便有办法判断选民是四点后才投票，但也难以证明四点后投票的选民都是弃姚保柯，因此是较于困难的。
