【记者／王良博、朱冠谕 首图／取自呱吉脸书影片】
正式登记参选台北市松山信义区市议员的网红呱吉（本名邱威杰），昨（3）日上传影片揭露电视台业配内幕，引发网友热议。对此，律师认为没有触犯《刑法》的疑虑，但若电视台认为营业祕密被公开，可以依《民法》求偿损失。呱吉也回应，他的目的是希望揭开媒体现况，让大家看见“血淋淋的真相”。
公开私人对话引发争议
呱吉作风大胆，不仅先前曾到户政事务所将本名改为“邱议员”，宣誓参选到底的决心，昨日他又在脸书PO文，公开自己和电视台业务的私讯。
呱吉表示，中天电视台业务主动询问，若有上节目、新闻，甚至冠名的需求，都可和他联络。此举让他不禁质疑，“最近上中天政论节目的政客有几个是付钱上电视的，要不要出来澄清一下？”他还说，自己参选主打“民主开箱”，就是要全部透明，“想来跟我五四三，就要有被我抓出来游街的心理准备。”
中天业务传送给呱吉的讯息内容。（图片取自呱吉脸书）
随后，呱吉再Po影片，秀出他和中天业务的对话。他在电话中询价：“如果我想要做一个新闻专题的话大概要多少钱？”业务回：“新闻专题的话大概是17万”此外，该电视台业务也提供“政论节目”的选项给呱吉参考，并不讳言他们的客户主要是以国民党、无党籍为主。
影片Po出后，有不少网友大赞，“可以不要这么诚实吗呱吉？”、“果然呱大真性情～”，但也有人质疑，“YouTuber不也是需要业配营收？”且呱吉公开和业务的对话，也有网友质疑恐怕有触法疑虑。
律师：未触犯《刑法》
对此，律师罗婉婷表示，从《刑法》规定来看，私人通话属于非公开的言论，但呱吉是通话当事人，录音、公开于网络上没有触犯《刑法》的疑虑。
不过罗婉婷强调，呱吉把他跟中天业务的对话公开，若对话内容涉及到中天电视台的营业祕密，中天电视台可以按照《民法》提告，要求赔偿损失。另外，与呱吉通话的中天业务，如果认为隐私权等权利遭到侵害，同样可以按照《民法》提告求偿。
呱吉：新闻本来就不能业配
呱吉接受本报采访时则指出，选择公开与中天电视业务的对话，是希望揭开目前媒体的现状。呱吉说，因为大家已经对业配新闻习以为常，但依照《广电法》的规定，新闻不能进行业配，大家已经对新闻业配睁一只眼闭一只眼太久了，他认为应该让要让大家看到“血淋淋的真相”。
在法律问题上，呱吉透露，事前早有确认过以往的法律判例，他认为不会构成《刑法》上的妨害秘密罪。
记者追问，是否会担心被中天求偿营业秘密被公开的损失。呱吉反问，那中天“要不要先承认业配？”他强调，做一件事情本来就可能要付出代价，不会回避这些问题，但他的目的在于让外界注意到新闻业配的问题。
呱吉透露，自己确实从头到尾都没有告知中天的业务要公开对话，事后该名业务、中天电视台也都没有跟他联系。而影片上传后，引发了网友不同意见，呱吉也认为，本来社会上就有不同的声音，能认同就认同，不能认同也没有关系。对于网友意见，他直言“心情好、有时间”才会公开回应。
