【記者／王良博 首圖／取自選委會直播影片】
第18屆世新大學學生自治會、學生議員第二次選舉落幕，不過因投票人數仍未達選舉門檻15%，選委會今（14）日下午5時於粉專直播宣布選舉不成立，本報稍早也進一步專訪選委會主委蔡畹鎣，了解後續可能的處理方向。
第一次選舉在5月24日結束，但選舉人數僅有1337人，未達學校選舉人總數的15%（1451人），因此舉行第二次選舉。豈料第二次選舉投票人數僅807人，與15%門檻規定有顯著落差，對於今日結果，選委會則表示因投票率不足，「等同選舉不成立」。
不過針對學生議員選舉，有人認為雖和學生自治會選舉聯合舉辦，但實為兩個不同組織，應視為兩場選舉；世新大學《學生自治會組織章程》也未明確提及學生議員選舉門檻，因此引發議論。
學生議會與學生會正、副會長「同時公開選舉產生」 章程解釋引發議論
對此，選委會主委蔡畹鎣表示，這部分確實存有爭議，稍早也和世新大學學生評議會、學生議會討論規章。她轉述，評議會認為議員不跟學生會有人數門檻的衝突。不過，由於《學生自治會組織章程》第18條中載明，「每系以十班為一單位選出一人為議員，不足十班以十班計算，每超過十班增加一名議員，每系至少一人。學生議員之任期為一年，與學生會正、副會長同時公開選舉產生。」
針對後段內文提及「與學生會正、副會長同時公開選舉產生。」蔡畹鎣指出，基於這樣的點，同時公開選舉產生等同於同時公開選舉、同時公開產生。她也說明，稍早有詢問過律師、法律人士的見解，他們認為這條確實沒有明確指出會在什麼情況下產生學生議員，若照《民法》就照慣例，學校的慣例是今天只要學生會聯合選舉沒過，就也沒有學生議會。
蔡畹鎣也強調，「我沒有完整的權力決定議會存在與否，尚待明天選委會召開會議，將決定議會的方向。最終則由選委會決定後續處理辦法、負責。」
開票與否？蔡畹鎣：候選人無提出疑慮、沒有規章規定選舉一定要開票
至於為何這兩次選舉都沒有開票？蔡畹鎣表示，第一次沒開票是因為兩組候選人對票數沒有疑慮，也沒有規章規定任何選舉一定要開票。
而第二次選舉不開票則是因為離選舉門檻差距很大，蔡畹鎣認為這件事不具有爭議性，「這是學生自己要負責的事情，如果今天大家不來投票，卻爭議說為什麼你們不開票、不公開，我覺得這很不合理。」
蔡也表示，各大選舉都這樣，前年在選學生會副會長時，當時選委會便曾詢問若選舉門檻未過是否要開票？她則回應，若在很接近的選舉門檻的投票數就可以開票（如差距200票以內），但如果距離非常遠，我並不覺得開票這件事情有必要性，規章也並沒有明文規定。
記者追問，不過第一次選舉門檻僅差100多票就過15%門檻，為何不開票？蔡畹鎣則接著回應「但是沒有（候選人）爭議。正常而言，只要候選人認為這次選舉有爭議性，要求我們開票，我們就要開，但上一次沒有（候選人）要求開票。」
章程解釋有爭議 恐循「沒有學生會即沒有議會」慣例
此外，選委會除了向學生議會、學生評議會徵詢相關意見，也和世新大學課外活動組討論法規、以及過往學生自治會若沒有投票出來的話會如何決定？
蔡強調，「我們也想知道以往的情形，課外組畢竟是學生會的指導老師，大家會覺得是不是學校干預選委會，但選委會的決定永遠都是選委會自己做的決定。」就算議會爭議性的部分，也希望等到選委會共同決定後，再給學生正式的公告。
至於若「選舉不成立」，世新大學學生自治組織將何去何從？蔡畹鎣坦言，選委會的角色其實不具有太大影響力，因為一切都必須按法規走，「我也不能說我今天看了我覺得就這樣做，還是必須得依照大家的意見。」
他也提到，之所以會詢問專業人士看法，是因為這條法規不能各說各話，必須依照專業的人來講，既然連他們看了都覺得這東西有爭議，以往所有法規有爭議的狀況下，都是按照慣例，慣例即為今天學生會選不出來就是沒有議會了，「但我個人認為這樣很不公平，我還是必須尊重選委會成員的意見來做決定。」
針對第18屆世新大學學生自治會第二次選舉的後續處理方式，蔡畹鎣表示，明（15）日中午選委會將開會討論，開會結論將盡快對外宣布。
