【記者／楊宜蓁 攝影／郭以柔】
勞動部上月公告將與印度簽署勞務合作備忘錄（MOU），開放印度移工來台，引發爭議。反對民眾透過Dcard平台號召遊行，並在3日走上凱達格蘭大道，呼籲政府暫緩增加移工數量、優先解決移工失聯問題，同時改善台灣勞動環境。活動總召Yuna指出，台灣目前有八萬名失聯移工，應先訂定移工管理專法。
因應台灣產業缺工，勞動部預開放印度籍移工。對此，由民眾所組成的「反對增加新移工國」於總統府前發起集會，提出4大訴求包含，新增移工來源國評估報告，全面暫緩新增移工來源國；設立讓人民有實效發聲的平臺；增訂移工管理專法，解決移工權益與犯罪問題；改善台灣勞動環境，從根本解決缺工問題。
Yuna提到，最初透過國發會的公共政策網路參與平台提案，並在勞動部臉書貼文留言，表達對台灣引進印度移工的疑慮。然而，公共政策網路平台適逢總統大選前六十天暫停討論與覆議，且留言被勞動部視為人工AI及認知作戰，導致發聲管道受阻，才會決定發起遊行。
Yuna指出，留言被勞動部視為人工AI及認知作戰。
Yuna認為，台灣引進印度移工的正當性存疑，至今未看過任何產業缺工的報告，勞動部卻聲稱為此評估了3年。他也指出，台灣目前有八萬名失聯移工，政府應先提升台灣薪資水平與勞動環境、訂定移工專法，從根本解決為題，而非一昧地引進新移工。
Yuna補充，最令他憤慨的是，「媒體那麼盛行的台灣，為什麼民眾不知道台灣要引進印度移工？」不僅很少人接收到台灣將引進印度移工的消息，想透過政府平台表達疑慮又頻頻受阻。他失望表示，「這些聲音被硬生生壓下去了。」
Yuna表示，很少人接收到台灣將引進印度移工的消息。
主辦方志工Doubt（化名）接受《新聞人》訪問表示，他期盼遊行的訴求能被正確、廣泛地傳達給社會大眾，進而創造公平討論政策的環境。至於移工權益問題，他則認為，引進印度移工只是讓他們從事台灣人不想做的高工時、高勞力工作。
另外，大學生李小姐也質疑，「為什麼在有八萬逃逸移工的情況下，還要引進新的移工？」他認為，政府應先解決「逃逸勞工」問題，以補足勞動力缺口，否則印度移工來台還是有可能逃逸，屆時又需增加人力解決移工與仲介的衝突，以及犯罪等問題。
李小姐認為，政府應先解決「逃逸勞工」問題。
而2024大選將近，本次遊行沒有任何總統候選人到場。李小姐表示，台灣引進印度移工是重要議題，卻沒有候選人對此表態，或提出引進印度移工的配套政策，令他感到相當失望。
