【記者／翟芮婕 攝影／郭以柔】
經濟民主連合2月22日召開「兩好一壞球，評陳內閣之學貸、租金及房貸補貼政策」記者會，針對行政院近日核定的疫後強化經濟與社會韌性方案，包含房貸、租金與學貸補貼，提出質疑與建議。經濟民主連合表示，支持方案中的學貸及租金補貼，但對房貸補貼政策持保留態度。經濟民主連合智庫召集人賴中強認為，該政策是「兩好球一壞球」。
行政院近日核定3項疫後補助方案，其中「中產以下自用住宅貸款戶支持方案」部分，門檻為單身者或本人及其配偶，須符合110年所得合計於120萬元內、原始核貸金額台北市850萬元內，其他縣市700萬元內及其餘2項標準，給予1次3萬元補助。賴中強指出，此政策無法協助中低薪房貸族，恐有「劫貧濟富」疑慮。
「這個方案最大的不正義是『富爸爸』協助購屋。」賴中強直指，內政部提出的房屋補貼方案定位是協助「中低薪房貸族」，但補助對象要件卻是「單身者或本人及其配偶」，並無考慮年齡、工作年資的限制，意指未成年人、尚未開始工作的學生、社會新鮮人甚至家族企業富二代都將成為補助對象。
賴中強說，房貸補貼最大的不正義是「富爸爸」協助購屋。
賴中強分析，富二代的父母月薪只要不超過10萬元，年薪也不會超過120萬元，且若由「富爸爸協助購屋」登記在子女名下，只要符合前述要件，也適用一次性3萬元補助。他直言，「不考慮工作年齡，讓好野人、富爸爸、富媽媽支持的小孩也成為國家補助的對象，錢真的不應該這麼花。」
經民連社群部主任盧嘉安：催收戶應納入學貸補助
針對學貸補貼，經濟民主連合（下稱經民連）新聞暨社群部主任盧嘉安說明，青年貧窮是當今台灣社會的結構性問題，據人力銀行統計，台灣39歲以下青年有20.3%無任何存款，更有高達65%青年背負債務，而造成負債的主因以就學貸款47.1%為最大宗，可見學貸問題燃眉之急。
盧嘉安表示，「就學貸款補助方案」確實有助緩解年輕學貸族面臨的經濟窘迫，此次教育部針對經濟弱勢在學生補助1學期學貸本金，並補助1年學貸本金及利息予畢業生中月收入未達4萬元及撫養12歲以下幼童者，預估54萬6000人將受益。他認為，學貸補助具外部性與公益性，不僅對個人有利，也能提升國家整體生產力。
盧嘉安呼籲，就學貸款補助方案應將催收戶納入。
「就學貸款補助方案應將催收戶納入。」不過，盧嘉安仍提醒中央，銀行已列為催收戶或已聲請強制執行、已打消呆帳、已移由債權管理部或資產管理公司處理的學貸債務人，也是社會安全網需扶助的對象，不應被排除於補助之外。
籲推房東租稅優惠 落實居住正義
至於租金補貼，台灣公民陣線活動部主任羅宜提到，此方案最大阻礙為房東總以漲房租或終止租約為談判籌碼，阻擾租屋族申請補助。他解釋，根據《住宅法》規定，房客一旦獲政府租金補貼，房東即被政府認定為「公益出租人」並享有租稅優惠，但許多房東基於「避稅」與「嫌麻煩」的考量，不支持租客申請。
羅宜建議，政府應強化宣導公益出租人租稅優惠，將優惠施行期從5年延長至10年，並撥款給配合作業的大樓管委會。此外，凡是區分所有權人會議，決議將「本大樓歡迎住戶申請政府租金補貼」公開登載於網路，讓管委會用於大樓清潔、修繕、環境美化，這樣弱勢社會和公共基金不足的大樓管委會，也有改善居住品質的機會，落實居住正義。
