【記者／鄭卉蓁 攝影／孔維恩】
多位高中學生代表、民團，以及長期追蹤台灣青少年權利義務不對等的媒體今周刊總編輯等人，14日到立法院外向朝野喊話，希望此修憲案能重視18歲青年的選舉與被選舉權，讓台灣民主政治往前邁進，跟上國際的腳步。
從17年前就不斷被倡議的18歲公民權，因為朝野長年惡鬥，最後都淪為政治口號。對此，十八歲公民權推動聯盟與台灣高中職學生自治聯盟（下稱台高盟）主席張豐溢、台灣少年權益與福利促進聯盟副秘書長劉志洋、今周刊總編輯楊紹華，以及台灣青年民主協會（下稱青民協）理事長張育萌等人召開記者會，呼籲朝野達成共識，重視廣大青年應有的權力。
高中生綁上布條，希望修憲案重視18歲青年的選舉與被選舉權。
張豐溢指出，隨著教育水平的提升，台灣的高中生對社會上的各種議題都已有足夠成熟的見解，透過台高盟針對高中生去年的公投四案舉辦模擬公投結果指出，高中生已有能力對許多議題抱有獨立的意見，並不如大人所言的盲目跟從。
張豐溢認為，年輕人不該被迫放棄參與公共議題、以及選人選黨的權利。他更進一步指出，朝野不分黨派，都對此案有所共識，盼能早日通過修憲委員會的審查，整合各界意見，讓青年們獲得他們應有的權利。
「青年們在18歲時須於刑法上負完全責任，男生要服兵役，但我們卻沒有選擇自己國家領導人、民意代表的權力，足足可見18歲公民權的刻不容緩。」青少年代表高雄學生民主聯盟副主席洪羽臻表示，《民法》與《刑法》都已與時俱進，將成年年齡下修至18歲，而唯獨憲法中的公民權仍維持過去設立的20歲門檻。他認為，台灣不該再因政治因素，而繼續暫緩18歲公民權修憲一事。
洪羽臻認為，不該因政治因素而暫緩18歲公民權修憲。
劉志洋則提到，台灣現已面臨各種世代問題如氣候變遷、疫情、高齡化等，一個國家的未來發展沒道理將青少年排除在外。他也在最後對政府喊話，期望18歲公民權修正案能夠送出國會，交付全民公投，並立即著手與社會對話，給予民眾了解此議題重要性之管道，讓此案有機會跨過900萬票的公投高門檻。
楊紹華也提到，18歲等同於成年人，是國際的主流共識，台灣身為民主國家，不該仍緊抓過時的法律，「此舉早已不是進步，而是追趕落後的腳步。」他期許，修憲委員會應重視年輕人的聲音，讓台灣成為真正的民主進步國家。
「我們不期待台灣能成為亞洲第一，我們只期待台灣能早日還給年輕人他們應有的權利。」而張育萌在最後表示，18歲公民權早已在17年前就被提出，但時至今日仍未看到改變，他也提到，台灣閣員與民意代表的年齡普遍年長，與青年的距離遙遠。
張育萌呼籲，讓年輕選民的心聲在國會中被聽見。
對此張育萌呼籲，除了關注選舉權，更該關注「被選舉權」，讓年輕選民的心聲得以在國會中被聽見，「希望各政黨能回到談判桌上理性討論，如何還給年輕人應有的參與公共事務權利。」
而立院修憲委員會在本月18日初審通過十八歲公民權修憲案，將提交至院會，等待進一步的投票表決，若在院會順利通過，且交付公民複決過關，未來年滿18歲的國民，將擁有選舉、罷免、創制、複決、參加公投及被選舉權。
