【記者／林應允 攝影／資料照片】
昨日教育部國教署召開「105學年度大專院校學雜費調整審議會議」，討論14所大專院校申請調漲學雜費案，晚間審議結果公佈。這次共有14所大專院校提出申請，但只有暨大、北護2所國立大學通過，但漲幅從3.5％被砍為2.5％，其他學校申請案均被全數駁回。
此外，包括高美醫專護理科、東南科大餐旅管理系所屬學院、台北城市科大行銷與流通管理系所屬學院因「評鑒表現不佳」，學費被調降1.44％。世新大學則以「審議小組會議並未有學生代表參加」、「學雜費調漲後的支用計畫不明確」兩項理由被駁回。
世新大學因學費調漲引發爭議。
「挺漲」支持者：教部管太多
輔仁大學博士生林楠指出，首先他不認同「教育部有權力管控大學學費和招生名額」，特別是私立大學；第二，教育部是否有提出其他政策，協助經營困難的大學，擴展額外的財源；第三，現在台灣各大學的招生總名額超過高中畢業生，已經是買方市場，學生和家長可以根據自己的經濟條件選擇合適的大學。
林楠認為，若教育部認為大學調漲學費對低收入戶造成很大影響，應自己編列預算補足差額，而非用行政權力讓大學吸收成本。而輔大法研所學生胡冰認為，教育部既然愛管，那麼希望它能夠「當好當滿」，全台所有大學都國有化最好。
世新大學副校長陳清河於說明會時強調，所有經費將最直接地回饋到學生身上。
「反漲」支持者：繼續努力
世新大學學生勞動權益行動小組認為，教育部應該提出暨大、國北護這兩所學校可通過的原因，供大眾檢視，確認其調漲學費是經過全體師生同意的結果。同時也「強烈譴責」教育部，讓這兩所大學恣意調漲學雜費，擔憂此舉造成各校仍有喊漲的空間。
勞權小組呼籲，教部應正視當前高教經費挹注不足，各級學校皆缺少教育部給予的資源，主動要求各級學校降學費，並提供不能降的理由才能免降；以「教育公共化」為目標，向企業課徵「資本利得稅」，擴充公共教育資源，用於減輕人民的社會支出，促進重分配，才是符合真正的「公平正義」。
勞權小組於今年５月１０日，在言論廣場旁宣講。
世新大學外籍學生黃康偉說，許多面臨高學費壓力的朋友，只能無奈地繼續付學費，或是「自認倒楣，沒考上國立」。甚至因此休學，失去學習機會。擋下漲學費只是「小確幸」，真正要努力的是讓學費「降下來」，讓台灣走向低學費政策，也是全體學生必須共同努力的目標。
世新校長吳永乾：尊重教部結果
據《中央社》報導，吳永乾校長表示，「願意尊重教育部的審議結果，但質疑審議小組有2位學生參與其中，小組可能是受到反對調漲學費的學生影響」。
「所有私校都不準漲，實在很不妥！」吳永乾質疑教育部先決定政策，再對申請調漲學雜費的學校找理由拒絕。而且，台灣缺乏高等教育資源，但政府在政策上沒有膽量和魄力。
